Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Senadores 18216-05

Decisión Legislativa

Para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social

Discusión particular

Votado en la Sala el 15 de julio de 2026. Fuente: Senado de Chile.

23 a favor 27 en contra

Votado 15/07/2026 23:32 · Mayoría simple

Votación en el Senado 23 a favor · 27 en contra
15/07/2026 23:32 Mayoría simple
Votación en el Senado Discusión particular Mensaje Cámara de Diputados Segundo trámite constitucional Ingresado 22/04/2026 Votado 15/07/2026 23:32

Se ha recibido renovación de indicación de los Honorables Senadores señoras Cicardini y Provoste, y señores Celis, De Urresti e Ibáñez, para sustituir el inciso final contenido en la letra b) del número 1 del artículo 11 propuesto por la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales, por los siguientes: “Tratándose de modificaciones de un proyecto o actividad que cuente con Resolución de Calificación Ambiental favorable y cuyas partes, obras o acciones que intervengan o complementen se ejecuten en la misma faena o área intervenida originalmente evaluada, solo requerirá una nueva evaluación ambiental si existiere un cambio de consideración en términos de magnitud o extensión de los impactos ambientales. Asimismo, las modificaciones que impliquen exclusivamente una mejora tecnológica no requerirán una nueva evaluación ambiental, siempre que dicha mejora no genere impactos ambientales adicionales o diversos a los ya evaluados, no incremente la magnitud, intensidad o extensión de los impactos autorizados, ni afecte alguno de los elementos señalados en el artículo 11 de esta ley. Para calificar como mejora tecnológica en los términos de este inciso, la modificación deberá ajustarse a las mejores técnicas y prácticas disponibles, entendiendo por tales aquellas que permitan prevenir, mitigar o reducir los impactos ambientales asociados a la actividad.

Es ley N° Ley N° 21.850 (publicada el 17/10/2026).

Publicado

Fuente: Senado, actualizado 24/10/2026 23:15.

Composición por comité
Mixto Partido Socialista, Partido por la Democracia e independientes y Partido Liberal
12 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Mixto P. Demócrata Cristiano, Independiente II, PFRVS e independientes, Comunista y Frente Amplio
11 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Renovación Nacional e Independientes
0 a favor · 10 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Republicano e Independientes
0 a favor · 5 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Unión Demócrata Independiente
0 a favor · 5 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Evópoli e Independientes
0 a favor · 4 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Independiente I
0 a favor · 1 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Nacional Libertario
0 a favor · 1 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Sin comité
0 a favor · 1 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Voto por región Toca una región para ver cómo votaron sus senadores
Arica y Parinacota: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 1 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Metropolitana: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó O'Higgins: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Maule: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Ñuble: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 1 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó La Araucanía: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Ríos: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 1 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Magallanes: 0 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó
  1. Arica y Parinacota 1 1 0
  2. Tarapacá 1 1 0
  3. Antofagasta 2 1 0
  4. Atacama 2 0 0
  5. Coquimbo 1 2 0
  6. Valparaíso 2 3 0
  7. Metropolitana 2 3 0
  8. O'Higgins 2 1 0
  9. Maule 2 3 0
  10. Ñuble 1 1 0
  11. Biobío 1 2 0
  12. La Araucanía 2 3 0
  13. Los Ríos 2 1 0
  14. Los Lagos 1 2 0
  15. Aysén 1 1 0
  16. Magallanes 0 2 0
Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó