Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Senadores 18157-33

Decisión Legislativa

Prorroga el plazo para la regularización e inscripción de derechos de aprovechamiento de aguas hasta el año 2030

Discusión general

Votado en la Sala el 18 de agosto de 2026. Fuente: Senado de Chile.

35 a favor 0 en contra 15 no votó

Votado 18/08/2026 17:32 · Mayoría simple

Votación en el Senado 35 a favor · 0 en contra
18/08/2026 17:32 Mayoría simple
Votación en el Senado Discusión general Moción Cámara de Diputados Segundo trámite constitucional Ingresado 06/04/2026 Votado 18/08/2026 17:32
Resumen con IA

Extiende hasta 2030 el plazo para inscribir derechos de agua

La reforma al Código de Aguas de 2022 (Ley N° 21.435) obliga a inscribir los derechos de aprovechamiento de aguas en los Conservadores de Bienes Raíces y en el Catastro Público de Aguas, bajo pena de perderlos (caducidad). Ese plazo ya fue extendido hasta el 6 de abril de 2027, y este proyecto lo prorroga hasta el 6 de abril de 2030. El autor argumenta que la Dirección General de Aguas y los Conservadores aún no logran procesar todos los trámites pendientes.

  • El plazo para inscribir los derechos de aprovechamiento de aguas ya constituidos pasa del 6 de abril de 2027 al 6 de abril de 2030.
  • Los titulares que no han completado la inscripción tendrían tres años más antes de arriesgar la caducidad (pérdida) de su derecho.
  • Se modifica solo el artículo segundo transitorio de la Ley N° 21.435; el plazo de regularización de usos históricos (artículo primero transitorio) no se modifica, ya que según el documento es atribución exclusiva del Presidente.

Beneficia a los titulares de derechos de agua que aún no los inscriben, especialmente pequeños agricultores y usuarios de INDAP en zonas rurales, según el documento. También involucra a la Dirección General de Aguas y a los Conservadores de Bienes Raíces.

Votar a favor

Apoyar que los titulares de derechos de agua tengan hasta el 6 de abril de 2030 para inscribirlos sin perderlos.

Votar en contra

Mantener el plazo vigente del 6 de abril de 2027, tras el cual los derechos no inscritos podrían caducar.

aguaagriculturamedio ambiente

En Quién es el Jefe usamos inteligencia artificial para leer el texto completo de cada proyecto y explicarlo en simple. Se basa en la versión con que ingresó al Congreso, que pudo cambiar durante su tramitación, y puede contener errores. Revisa el documento original.

Es ley N° Ley N° 21.841 (publicada el 09/10/2026).

Urgencia: Suma Publicado

Fuente: Senado, actualizado 24/10/2026 23:15.

Composición por comité
Mixto Partido Socialista, Partido por la Democracia e independientes y Partido Liberal
8 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 4 no vot.
Mixto P. Demócrata Cristiano, Independiente II, PFRVS e independientes, Comunista y Frente Amplio
8 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 3 no vot.
Partido Renovación Nacional e Independientes
7 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 3 no vot.
Partido Republicano e Independientes
4 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 1 no vot.
Partido Unión Demócrata Independiente
4 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 1 no vot.
Partido Evópoli e Independientes
2 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 2 no vot.
Independiente I
0 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 1 no vot.
Partido Nacional Libertario
1 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Sin comité
1 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Voto por región Toca una región para ver cómo votaron sus senadores
Arica y Parinacota: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó Tarapacá: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Antofagasta: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó Atacama: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 4 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Metropolitana: 4 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó O'Higgins: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Maule: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó Ñuble: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó La Araucanía: 5 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Ríos: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Aysén: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó Magallanes: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó
  1. Arica y Parinacota 0 0 2
  2. Tarapacá 1 0 1
  3. Antofagasta 1 0 2
  4. Atacama 2 0 0
  5. Coquimbo 3 0 0
  6. Valparaíso 4 0 1
  7. Metropolitana 4 0 1
  8. O'Higgins 2 0 1
  9. Maule 3 0 2
  10. Ñuble 2 0 0
  11. Biobío 2 0 1
  12. La Araucanía 5 0 0
  13. Los Ríos 3 0 0
  14. Los Lagos 2 0 1
  15. Aysén 0 0 2
  16. Magallanes 1 0 1
Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó