Decisión Legislativa
Discusión particular
Votado en la Sala el 7 de octubre de 2026. Fuente: Senado de Chile.
En el artículo 1 (modifica el Código de Minería): En votación la indicación de Su Excelencia el Presidente de la República, para incorporar la siguiente modificación: “Reempla´zase, en el inciso segundo del arti´culo 142, la expresio´n “dos peri´odos” por “cinco peri´odos”.”. (páginas 1 y 2 del comparado) En votación la indicación de Su Excelencia el Presidente de la República para reemplazar el artículo 4 (publicación de información por parte del Sernageomin), por el siguiente: “Artículo 4.- El Servicio Nacional de Geología y Minería publicará anualmente en su sitio web, desagregada por región, la información relativa al número de concesiones y a las hectáreas acogidas a la patente rebajada prevista en los artículos 142, 142 bis y 142 ter del Código de Minería, indicando la causal invocada y el número de beneficios revocados.”. (página 18 del comparado)
Esta votación fue sobre una parte del proyecto (ver «Qué se votó» arriba). El resumen explica el proyecto completo.
El proyecto modifica las patentes mineras, el pago anual que hace quien tiene una concesión para conservarla. Elimina la escala que sube el cobro año a año a las concesiones de explotación sin trabajos y la reemplaza por un monto fijo, y amplía los casos en que se puede pagar una patente rebajada. El Gobierno sostiene que la regla actual hizo que muchos concesionarios, sobre todo pequeños y medianos, abandonaran sus concesiones.
A los dueños de concesiones mineras, desde pequeños mineros hasta grandes empresas y empresas del Estado, y al Fisco: según el informe financiero, recaudaría menos por patentes entre 2028 y 2033 y más desde 2034.
Votar a favor significa apoyar una patente minera fija y más causales de rebaja para que los concesionarios conserven sus concesiones, aunque el Estado recaude menos durante varios años.
Votar en contra significa mantener el sistema actual, en que la patente de las concesiones de explotación sin trabajos sube progresivamente con los años.
En Quién es el Jefe usamos inteligencia artificial para leer el texto completo de cada proyecto y explicarlo en simple. Se basa en la versión con que ingresó al Congreso, que pudo cambiar durante su tramitación, y puede contener errores. Revisa el documento original.
Tercer trámite constitucional (C.Diputados): Discusión única
Fuente: Senado, actualizado 24/10/2026 23:15.
Pedro Araya Guerrero
Danisa Astudillo Peiretti
Andrea Balladares Letelier
Miguel Ángel Becker Alvear
Miguel Ángel Calisto Águila
Fabiola Campillai Rojas
Rodolfo Carter Fernández
Ricardo Celis Araya
Daniella Cicardini Milla
Alfonso De Urresti Longton
Fidel Espinoza Sandoval
Iván Flores García
Sergio Gahona Salazar
María José Gatica Bertin
Diego Ibáñez Cotroneo
Sebastián Keitel Bianchi
Alejandro Kusanovic Glusevic
Carlos Ignacio Kuschel Silva
Enrique Lee Flores
Andrés Longton Herrera
Javier Macaya Danús
Vlado Mirosevic Verdugo
Iván Moreira Barros
Daniel Núñez Arancibia
Paulina Núñez Urrutia
Manuel José Ossandón Irarrázabal
Claudia Pascual Grau
Yasna Provoste Campillay
Gastón Saavedra Chandía
Alejandra Sepúlveda Orbenes
Beatriz Sánchez Muñoz
Renzo Trisotti Martínez
Ignacio Urrutia Bonilla
Esteban Velásquez Núñez
Cristian Vial Maceratta
Paulina Vodanovic Rojas
Matías Walker Prieto
Loreto Carvajal Ambiado (pareo)
Juan Luis Castro González (pareo)
Vanessa Kaiser Barents-Von Hohenhagen (pareo)
Ximena Ordenes Neira (pareo)
Arturo Squella Ovalle (pareo)
Enrique Van Rysselberghe Herrera (pareo)
Karim Bianchi Retamales
Karol Cariola Oliva
Rojo Edwards
Camila Flores Oporto
Francisco Huenchumilla Jaramillo
Gustavo Sanhueza Dueñas