Decisión Legislativa
Discusión única
Votado en la Sala el 21 de octubre de 2026. Fuente: Senado de Chile.
- En votación las enmiendas introducidas en el presente proyecto de ley por la Cámara de Diputados, salvo las que requieran de un quorum especial de aprobación, y aquellas respecto de las cuales se solicitó votación separada. Estas son las siguientes: En el artículo 1: - La que sustituye, en el literal b) del número 6, la expresión que indica. - La que incorpora, en el número 8, un literal a), nuevo. - Las que modifican el literal a) del número 12. - La que suprime, en el párrafo segundo del literal b) del artículo 41 propuesto en el número 14 del artículo 1, la expresión “literal a) del”. En el artículo 2: - La que reemplaza, en el número 5, la letra c). - La que reemplaza, en el inciso segundo del artículo 46 bis propuesto en el número 8, la expresión que indica. - La que elimina, en el número 19, la expresión que indica. - La que elimina, en el literal b) del número 20 del artículo 2, la expresión “literal a) del”. En el artículo 3: - La que reemplaza la expresión que indica.
Esta votación fue sobre una parte del proyecto (ver «Qué se votó» arriba). El resumen explica el proyecto completo.
El proyecto crea un pago extra para Carabineros ligado al cumplimiento de metas institucionales y permite subir la gratificación por riesgo en las comunas más peligrosas. Además, para quienes ingresen en el futuro, alarga la carrera policial: se necesitarán más años de servicio para jubilar y se podrá permanecer más tiempo en la institución. También endurece los requisitos de ingreso y da nuevas herramientas para manejar la dotación. El texto descrito es el original, ingresado en mayo de 2025: pudo cambiar durante su tramitación.
Afecta al personal de Carabineros: el incentivo y la mayor gratificación de riesgo benefician a quienes están en servicio, mientras que la carrera más larga y los nuevos requisitos para jubilar aplican solo a quienes ingresen en el futuro. No se aplica a la PDI ni a Gendarmería.
Votar a favor es apoyar un pago extra por cumplimiento de metas para Carabineros y una carrera policial más larga, con más años para jubilar, para los futuros ingresos.
Votar en contra es mantener el sistema actual de remuneraciones, ingreso y retiro de Carabineros, sin el incentivo por metas ni la extensión de la carrera.
En Quién es el Jefe usamos inteligencia artificial para leer el texto completo de cada proyecto y explicarlo en simple. Se basa en la versión con que ingresó al Congreso, que pudo cambiar durante su tramitación, y puede contener errores. Revisa el documento original.
Trámite de aprobacion presidencial (Senado): Ingreso de observaciones
Fuente: Senado, actualizado 24/10/2026 23:14.
Pedro Araya Guerrero
Danisa Astudillo Peiretti
Miguel Ángel Becker Alvear
Karim Bianchi Retamales
Miguel Ángel Calisto Águila
Karol Cariola Oliva
Rodolfo Carter Fernández
Loreto Carvajal Ambiado
Juan Luis Castro González
Ricardo Celis Araya
Alfonso De Urresti Longton
Rojo Edwards
Fidel Espinoza Sandoval
María José Gatica Bertin
Francisco Huenchumilla Jaramillo
Diego Ibáñez Cotroneo
Vanessa Kaiser Barents-Von Hohenhagen
Sebastián Keitel Bianchi
Alejandro Kusanovic Glusevic
Carlos Ignacio Kuschel Silva
Enrique Lee Flores
Andrés Longton Herrera
Javier Macaya Danús
Vlado Mirosevic Verdugo
Iván Moreira Barros
Daniel Núñez Arancibia
Paulina Núñez Urrutia
Ximena Ordenes Neira
Manuel José Ossandón Irarrázabal
Claudia Pascual Grau
Yasna Provoste Campillay
Gastón Saavedra Chandía
Gustavo Sanhueza Dueñas
Alejandra Sepúlveda Orbenes
Arturo Squella Ovalle
Beatriz Sánchez Muñoz
Renzo Trisotti Martínez
Enrique Van Rysselberghe Herrera
Cristian Vial Maceratta
Paulina Vodanovic Rojas
Matías Walker Prieto
—