Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Senadores 17535-25

Decisión Legislativa

Modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de modernizar el sistema de incentivos, extender la carrera a los futuros ingresos a Carabineros de Chile y establecer herramientas de gestión de la planta

Discusión única

Votado en la Sala el 21 de octubre de 2026. Fuente: Senado de Chile.

29 a favor 7 en contra 2 abst. 12 no votó

Votado 21/10/2026 18:27 · Q.C.

Votación en el Senado 29 a favor · 7 en contra
21/10/2026 18:27 Q.C.
Votación en el Senado Discusión única Mensaje Senado Tercer trámite constitucional Ingresado 12/05/2025 Votado 21/10/2026 18:27

- En votación la enmienda que sustituye el número 13 del artículo 1, por el siguiente: “13. Sustitúyese el artículo 40 por el siguiente: “Artículo 40.- Serán comprendidos en el retiro temporal los Oficiales y el Personal Civil de Nombramiento Supremo a quienes el Presidente de la República conceda o disponga su retiro, a proposición del General Director.”.”. Solicitud de votación separada de la Honorable Senadora señora Pascual. Consta en la página 12 del comparado. Es una norma de rango orgánico constitucional.

Resumen con IA

Esta votación fue sobre una parte del proyecto (ver «Qué se votó» arriba). El resumen explica el proyecto completo.

Crea incentivos por metas y alarga la carrera de los nuevos carabineros

El proyecto crea un pago extra para Carabineros ligado al cumplimiento de metas institucionales y permite subir la gratificación por riesgo en las comunas más peligrosas. Además, para quienes ingresen en el futuro, alarga la carrera policial: se necesitarán más años de servicio para jubilar y se podrá permanecer más tiempo en la institución. También endurece los requisitos de ingreso y da nuevas herramientas para manejar la dotación. El texto descrito es el original, ingresado en mayo de 2025: pudo cambiar durante su tramitación.

  • Desde el 1 de enero de 2027 se crea un incentivo al desempeño de hasta 8,4% del sueldo, pagado en junio y diciembre. Se paga completo si Carabineros cumple el 100% de sus metas anuales, en proporción si cumple entre 75% y 100%, y no se paga bajo 75%. Las metas las propone el General Director y las fijan los ministerios de Seguridad Pública y Hacienda.
  • Desde 2027, la gratificación especial de riesgo podrá aumentar hasta 10 puntos porcentuales para quienes trabajen en comunas de mayor riesgo, que no podrán ser más del 25% de las comunas del país.
  • Para quienes ingresen a la planta desde el año siguiente a la publicación de la ley: el mínimo para tener pensión de retiro sube de 20 a 23 años de servicio, el retiro voluntario de oficiales pasa de 30 a 35 años, y se podrá permanecer hasta 41 años (oficiales) o 38 años (personal de nombramiento institucional). Quienes ya están en la institución mantienen sus reglas actuales.
  • Se crea un bono por única vez para quienes sigan trabajando después de tener derecho a pensión: 1 mes de remuneración a los 33 años de servicio, 2 meses a los 34 y 2 meses a los 35.
  • No podrán ingresar personas formalizadas en una investigación penal por un delito, con una salida alternativa en un proceso penal, o suspendidas de un cargo público por un sumario. Quienes tengan un título profesional o técnico podrán hacer una formación más corta, y los mejores egresados de la Escuela de Formación podrán pasar al curso de oficiales.
  • El General Director podrá proponer cada año una cuota de personal que deberá retirarse según las necesidades de la institución, empezando por los peor calificados. También se podrán ocupar temporalmente plazas vacantes de otros grados, y será causal de retiro absoluto una condena por crimen o simple delito que inhabilite para el cargo.

Afecta al personal de Carabineros: el incentivo y la mayor gratificación de riesgo benefician a quienes están en servicio, mientras que la carrera más larga y los nuevos requisitos para jubilar aplican solo a quienes ingresen en el futuro. No se aplica a la PDI ni a Gendarmería.

Votar a favor

Votar a favor es apoyar un pago extra por cumplimiento de metas para Carabineros y una carrera policial más larga, con más años para jubilar, para los futuros ingresos.

Votar en contra

Votar en contra es mantener el sistema actual de remuneraciones, ingreso y retiro de Carabineros, sin el incentivo por metas ni la extensión de la carrera.

seguridadtrabajopensiones

En Quién es el Jefe usamos inteligencia artificial para leer el texto completo de cada proyecto y explicarlo en simple. Se basa en la versión con que ingresó al Congreso, que pudo cambiar durante su tramitación, y puede contener errores. Revisa el documento original.

Trámite de aprobacion presidencial (Senado): Ingreso de observaciones

Urgencia: Discusión inmediata En tramitación

Fuente: Senado, actualizado 24/10/2026 23:14.

Composición por comité
Mixto Partido Socialista, Partido por la Democracia e independientes y Partido Liberal
2 a favor · 0 en contra · 2 abst. · 8 no vot.
Mixto P. Demócrata Cristiano, Independiente II, PFRVS e independientes, Comunista y Frente Amplio
1 a favor · 7 en contra · 0 abst. · 3 no vot.
Partido Renovación Nacional e Independientes
9 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 1 no vot.
Partido Republicano e Independientes
5 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Unión Demócrata Independiente
5 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Evópoli e Independientes
4 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Independiente I
1 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Partido Nacional Libertario
1 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Sin comité
1 a favor · 0 en contra · 0 abst. · 0 no vot.
Voto por región Toca una región para ver cómo votaron sus senadores
Arica y Parinacota: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Tarapacá: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Antofagasta: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Atacama: 0 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Coquimbo: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 2 no votó Metropolitana: 3 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó O'Higgins: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Maule: 3 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Ñuble: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Biobío: 2 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó La Araucanía: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Ríos: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Los Lagos: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Aysén: 1 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó Magallanes: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó
  1. Arica y Parinacota 1 0 1
  2. Tarapacá 1 0 1
  3. Antofagasta 2 0 1
  4. Atacama 0 1 1
  5. Coquimbo 2 1 0
  6. Valparaíso 2 1 2
  7. Metropolitana 3 1 1
  8. O'Higgins 1 1 1
  9. Maule 3 1 1
  10. Ñuble 1 0 1
  11. Biobío 2 0 1
  12. La Araucanía 4 1 0
  13. Los Ríos 2 0 1
  14. Los Lagos 2 0 1
  15. Aysén 1 0 1
  16. Magallanes 2 0 0
Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó