Da más plazo y flexibilidad al traspaso de colegios municipales a los SLEP
La ley de Educación Pública de 2017 ordena traspasar todas las escuelas y liceos municipales a 70 Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), y hoy queda cerca de la mitad por traspasar. El proyecto del Gobierno permite postergar ese proceso hasta 2040 y facilita que los municipios con buenos resultados sigan administrando sus colegios, si demuestran que lo hacen mejor que el SLEP de su zona. El texto descrito es el mensaje original, de agosto de 2026: pudo cambiar durante su tramitación.
Nombre oficial: Modifica la ley N° 21.040, que crea el sistema de educación pública, con la finalidad de ajustar la segunda etapa de instalación y el traspaso de los servicios locales de educación
Mayoría simple · votado el 28/10/2026 18:20
El Senado no informa si se aprobó: depende del quórum exigido.
¿Cómo votaron los senadores de tu región?
Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus senadores.
Qué cambia si se convierte en ley
- 1El Presidente podrá cambiar por decreto, por una sola vez, el calendario de los SLEP que no hayan empezado a funcionar al 1 de enero de 2027, siempre que se instale al menos uno por año. El plazo final sube de 2030 al 30 de junio de 2040.
- 2Hasta dos meses antes de la fecha de un traspaso, el Presidente podrá postergarlo por decreto hasta por tres años.
- 3Para que un municipio pueda quedarse con sus colegios ya no tendrá que cumplir los cuatro requisitos actuales: bastará uno de los dos de resultados (al menos 50% de sus colegios con desempeño alto o medio, antes 60%; o buena evolución de la matrícula o asistencia promedio de al menos 85% en los últimos tres años), más estar al día en cotizaciones previsionales y no superar el tope de deuda educacional.
- 4Los municipios autorizados podrán seguir a cargo mientras tengan mejores resultados de aprendizaje que el SLEP de su comuna y estén al día en sus deudas previsionales.
- 5La solicitud para quedarse con los colegios deberá hacerse al menos seis meses antes del traspaso, y el Ministerio evaluará a esos municipios cada dos años en vez de cada año.
- 6Los municipios que deben traspasar sus colegios el 1 de enero de 2027 podrán pedir postergarlo hasta un mes antes de esa fecha.
Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.
A los estudiantes, familias, profesores y asistentes de las escuelas y liceos municipales que aún no pasan a un SLEP, a los municipios que los administran y a los SLEP que debían recibirlos.
A favor Votar a favor significa apoyar que el traspaso de colegios municipales a los SLEP pueda postergarse hasta 2040 y que más municipios puedan seguir administrando sus colegios.
En contra Votar en contra significa mantener el calendario y los requisitos actuales, con 2030 como plazo de instalación y reglas más estrictas para que un municipio conserve sus colegios.
¿En qué va el proyecto?
- Ingreso
- 1er trámite · SenadoPrimer trámite constitucional (Senado): Discusión general
- 2º trámite · CámaraPendiente
- LeyPendiente
Informes y documentos (3)
- Primer informe de comisión de Educación · 16/09/2026
- Primer informe de comisión de Hacienda · 01/10/2026
- Nuevo primer informe de comisión de Hacienda · 28/10/2026
Fuente: Senado, actualizado 28/10/2026 21:43.
Por comité
Toca una fila para ver quiénes son.
Por región
Toca una región para ver cómo votaron sus senadores.
- Arica y Parinacota 0 1 1
- Tarapacá 1 1 0
- Antofagasta 2 1 0
- Atacama 0 1 1
- Coquimbo 1 1 1
- Valparaíso 2 2 1
- Metropolitana 1 2 2
- O'Higgins 1 2 0
- Maule 3 2 0
- Ñuble 1 1 0
- Biobío 2 1 0
- La Araucanía 4 0 1
- Los Ríos 2 0 1
- Los Lagos 2 0 1
- Aysén 1 1 0
- Magallanes 1 0 1
Quién votó qué
Pedro Araya Guerrero
Andrea Balladares Letelier
Miguel Ángel Becker Alvear
Miguel Ángel Calisto Águila
Rodolfo Carter Fernández
Rojo Edwards
Iván Flores García
María José Gatica Bertin
Francisco Huenchumilla Jaramillo
Vanessa Kaiser Barents-Von Hohenhagen
Sebastián Keitel Bianchi
Alejandro Kusanovic Glusevic
Carlos Ignacio Kuschel Silva
Andrés Longton Herrera
Javier Macaya Danús
Iván Moreira Barros
Paulina Núñez Urrutia
Gustavo Sanhueza Dueñas
Arturo Squella Ovalle
Renzo Trisotti Martínez
Ignacio Urrutia Bonilla
Enrique Van Rysselberghe Herrera
Cristian Vial Maceratta
Matías Walker Prieto
Danisa Astudillo Peiretti
Fabiola Campillai Rojas
Karol Cariola Oliva
Loreto Carvajal Ambiado
Juan Luis Castro González
Daniella Cicardini Milla
Diego Ibáñez Cotroneo
Vlado Mirosevic Verdugo
Daniel Núñez Arancibia
Ximena Ordenes Neira
Claudia Pascual Grau
Gastón Saavedra Chandía
Alejandra Sepúlveda Orbenes
Beatriz Sánchez Muñoz
Esteban Velásquez Núñez
Paulina Vodanovic Rojas
Nadie.
Senadores 24–16. ¿Y los jefes?
Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.
Cabildo Abierto
¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.
0 Jefes respondieron · % a favor
Preguntas frecuentes
¿Cómo votó el Senado «Da más plazo y flexibilidad al traspaso de colegios municipales a los SLEP»?
En la Sala del Senado, el 28/10/2026, hubo 24 votos a favor, 16 en contra y 0 abstenciones.
El Senado no publica si una votación se aprobó: depende del quórum que exija cada norma.
¿Qué cambia este proyecto?
El Presidente podrá cambiar por decreto, por una sola vez, el calendario de los SLEP que no hayan empezado a funcionar al 1 de enero de 2027, siempre que se instale al menos uno por año. El plazo final sube de 2030 al 30 de junio de 2040. Hasta dos meses antes de la fecha de un traspaso, el Presidente podrá postergarlo por decreto hasta por tres años. Para que un municipio pueda quedarse con sus colegios ya no tendrá que cumplir los cuatro requisitos actuales: bastará uno de los dos de resultados (al menos 50% de sus colegios con desempeño alto o medio, antes 60%; o buena evolución de la matrícula o asistencia promedio de al menos 85% en los últimos tres años), más estar al día en cotizaciones previsionales y no superar el tope de deuda educacional. Los municipios autorizados podrán seguir a cargo mientras tengan mejores resultados de aprendizaje que el SLEP de su comuna y estén al día en sus deudas previsionales.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.
¿Qué comités votaron en contra?
Los votos en contra vinieron de estos comités: Mixto Partido Socialista, Partido por la Democracia e independientes y Partido Liberal: 8; Mixto P. Demócrata Cristiano, Independiente II, PFRVS e independientes, Comunista y Frente Amplio: 8.