Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Votaciones / Bol. 18585-25
Senadores Mayoría a favor Discusión general Bol. 18585-25 · 10 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Permite a Carabineros y PDI hacer pericias de ADN para investigaciones

El proyecto modifica el Código Procesal Penal y la ley del Sistema Nacional de Registros de ADN para que los laboratorios de Carabineros y de la PDI puedan obtener huellas genéticas, ingresarlas al registro y compararlas con sus datos. Hoy esa comparación (cotejo) la hace solo el Servicio Médico Legal. El objetivo declarado es agilizar las investigaciones penales; el informe financiero indica que no implicaría mayor gasto fiscal.

Nombre oficial: Modifica el Código Procesal Penal y la ley N°19.970, que crea el sistema nacional de registros de ADN, para agilizar las investigaciones penales

Resultado en el Senado
30 a favor
2en contra
1abstención
17no votaron

Mayoría simple · votado el 10/11/2026 18:44
El Senado no informa si se aprobó: depende del quórum exigido.

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los senadores de tu región?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus senadores.

    El Senado · 50 escaños
    ✦ Resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    1. 1Carabineros y la PDI quedan incluidos expresamente entre las instituciones cuyos profesionales pueden hacer exámenes biológicos para determinar huellas genéticas (perfil de ADN).
    2. 2Ambas policías podrán obtener huellas genéticas e ingresar información al Sistema Nacional de Registros de ADN.
    3. 3Sus laboratorios podrán comparar huellas genéticas con los registros del sistema y enviar el informe al fiscal o al tribunal, función que hoy es exclusiva del Servicio Médico Legal.
    4. 4Las policías deberán abstenerse de ingresar al registro el ADN de la víctima mientras el Ministerio Público no lo ordene.
    5. 5El Servicio Médico Legal sigue a cargo de conservar y destruir el material biológico y de acreditar a los laboratorios; el Registro Civil sigue administrando el sistema.
    6. 6Se da un plazo de seis meses desde la publicación de la ley para adecuar el reglamento.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    Afecta a Carabineros, la PDI, el Servicio Médico Legal y el Ministerio Público, y a las personas investigadas o víctimas en causas donde se usa evidencia de ADN. El documento disponible es el informe financiero del proyecto, no el texto completo del mensaje.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar que los laboratorios de Carabineros y la PDI puedan realizar e ingresar pericias de ADN y cotejos, sin depender solo del Servicio Médico Legal.

    En contra Mantener que el cotejo de huellas genéticas con el registro nacional de ADN siga a cargo exclusivo del Servicio Médico Legal.

    seguridadjusticia

    ¿En qué va el proyecto?

    Urgencia suma En tramitación
    1. IngresoMensaje · 17/08/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraSegundo trámite constitucional (Senado): Primer informe de comisión de Seguridad Pública
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (1)

    Fuente: Senado, actualizado 24/10/2026 23:15.

    Por comité

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Mixto Partido Socialista, Partido por la Democracia e independientes y Partido Liberal 5 de 12
    Mixto P. Demócrata Cristiano, Independiente II, PFRVS e independientes, Comunista y Frente Amplio 4–2 de 11
    Partido Renovación Nacional e Independientes 10 de 10
    Partido Republicano e Independientes 4 de 5
    Partido Unión Demócrata Independiente 3 de 5
    Partido Evópoli e Independientes 3 de 4
    Independiente I 0 de 1
    Partido Nacional Libertario 1 de 1
    Sin comité 0 de 1

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus senadores.

    Arica y Parinacota: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Tarapacá: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Antofagasta: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó Valparaíso: 3 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Metropolitana: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó O'Higgins: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 3 no votó Maule: 3 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Ñuble: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Biobío: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó La Araucanía: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 3 no votó Los Ríos: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Magallanes: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 2 no votó
    1. Arica y Parinacota 1 0 1
    2. Tarapacá 1 0 1
    3. Antofagasta 3 0 0
    4. Atacama 2 0 0
    5. Coquimbo 1 0 2
    6. Valparaíso 3 1 1
    7. Metropolitana 3 0 2
    8. O'Higgins 0 0 3
    9. Maule 3 1 1
    10. Ñuble 1 0 1
    11. Biobío 3 0 0
    12. La Araucanía 2 0 3
    13. Los Ríos 3 0 0
    14. Los Lagos 3 0 0
    15. Aysén 1 0 1
    16. Magallanes 0 0 2
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    La Plaza · Cabildo Abierto

    Senadores 30–2. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Senadores 91%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Cómo votó el Senado «Permite a Carabineros y PDI hacer pericias de ADN para investigaciones»?

      En la Sala del Senado, el 10/11/2026, hubo 30 votos a favor, 2 en contra y 1 abstenciones.

      El Senado no publica si una votación se aprobó: depende del quórum que exija cada norma.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Carabineros y la PDI quedan incluidos expresamente entre las instituciones cuyos profesionales pueden hacer exámenes biológicos para determinar huellas genéticas (perfil de ADN). Ambas policías podrán obtener huellas genéticas e ingresar información al Sistema Nacional de Registros de ADN. Sus laboratorios podrán comparar huellas genéticas con los registros del sistema y enviar el informe al fiscal o al tribunal, función que hoy es exclusiva del Servicio Médico Legal. Las policías deberán abstenerse de ingresar al registro el ADN de la víctima mientras el Ministerio Público no lo ordene.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué comités votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estos comités: Mixto P. Demócrata Cristiano, Independiente II, PFRVS e independientes, Comunista y Frente Amplio: 2.