Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Aprobado En particular Bol. 2723-07 · 2 de julio de 2002
✦ En simple, con IA

Crea la rebaja de condena por buena conducta para presos con comportamiento sobresaliente

Qué se votó: En simple: la Cámara aprobó que, si alguien comete un delito durante el tiempo que se le descontó de la condena por buena conducta, eso cuente como agravante y aumente su nueva pena.

Nombre oficial: Crea un sistema de reinserción social de los condenados en base a la observación de buena conducta.

Resultado en la Sala
88 a favor
0en contra
1abstención
0no votaron

Quórum Simple · votado el 02/07/2002 13:09

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 89 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    Con indicación señor Burgos

    En simple: la Cámara aprobó que, si alguien comete un delito durante el tiempo que se le descontó de la condena por buena conducta, eso cuente como agravante y aumente su nueva pena.

    Fue una indicación del diputado Jorge Burgos, que agregó el artículo 18 a la ley. Burgos explicó que, al rebajar condenas, "estamos tomando un riesgo para que los condenados intenten su rehabilitación", y que quien vuelve a delinquir en ese período debía recibir una sanción mayor. Reconoció que la Comisión de Constitución no había revisado ese punto.

    Se aprobó por 88 votos a favor, ninguno en contra y una abstención (René Manuel García). El Senado mantuvo el artículo sin cambios.

    Basado en el mensaje del Gobierno (4/6/2001), el informe de la Comisión de Constitución de la Cámara (30/4/2002), la discusión en la Sala del 2/7/2002 y el informe de la Comisión de Constitución del Senado (23/12/2002). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Se descuentan dos meses de condena por cada año con comportamiento sobresaliente, y tres meses por año desde la mitad de la condena. Según el Ministerio de Justicia de la época, una condena de 10 años se cumpliría en 8 años y 5 meses.
    2. 2Comportamiento sobresaliente es el que muestra disposición a vivir en sociedad al salir: se evalúan estudio, trabajo, rehabilitación (terapias por drogas o alcohol) y conducta dentro de la cárcel.
    3. 3Si un año el preso deja de tener comportamiento sobresaliente, pierde todo lo acumulado. La comisión puede conservarle hasta el 80% si siempre fue sobresaliente y falló un solo período.
    4. 4Califica la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de cada Corte de Apelaciones: un ministro de Corte, jueces penales, un abogado y dos peritos (psicólogo y asistente social) nombrados por el Ministerio de Justicia. La rebaja se concede por decreto, firmado a través del Ministerio de Justicia.
    5. 5No pueden acceder quienes se fuguen o lo intenten, incumplan la libertad condicional, cometan un delito durante la condena, estén condenados a presidio perpetuo, hayan cometido un delito castigado con hasta presidio perpetuo, ya hayan recibido la rebaja antes o sean reincidentes.
    6. 6Cometer un delito durante el tiempo descontado es una circunstancia agravante, que aumenta la pena del nuevo delito.
    7. 7La rebaja también beneficia a quienes cumplen reclusión nocturna, y la conducta sobresaliente cuenta a favor para obtener la libertad condicional.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    Afecta a las personas que cumplen penas de cárcel, que pueden acortarlas con buena conducta, a Gendarmería, que registra su comportamiento, y a jueces y profesionales del Ministerio de Justicia, que integran las comisiones que califican a los presos.

    Qué significaba cada voto

    A favor Votar a favor era apoyar que los presos con comportamiento sobresaliente puedan acortar su condena.

    En contra Votar en contra era rechazar la rebaja de condena por buena conducta, de modo que las penas se siguieran cumpliendo completas.

    justiciaseguridad

    ¿En qué va el proyecto?

    Publicado
    1. IngresoMensaje · 06/06/2001
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado ✓Despachado
    4. Ley N° Ley Nº 19.856Publicada el 04/02/2003
    Informes y documentos (2)

    Fuente: Senado, actualizado 28/10/2026 23:03.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Sin bancada 86 de 86
    Demócrata Cristiano 1 de 1
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 0 de 1
    Unión Demócrata Independiente 1 de 1

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Metropolitana: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó O'Higgins: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Maule: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Ñuble: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó La Araucanía: 0 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó Los Ríos: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Magallanes: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó
    1. Arica y Parinacota 0 0 0
    2. Tarapacá 0 0 0
    3. Antofagasta 0 0 0
    4. Atacama 1 0 0
    5. Coquimbo 0 0 0
    6. Valparaíso 0 0 0
    7. Metropolitana 0 0 0
    8. O'Higgins 0 0 0
    9. Maule 0 0 0
    10. Ñuble 0 0 0
    11. Biobío 0 0 0
    12. La Araucanía 0 0 1
    13. Los Ríos 0 0 0
    14. Los Lagos 0 0 0
    15. Aysén 0 0 0
    16. Magallanes 0 0 0
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    E Enrique Accorsi Opazo S Sergio Aguiló Melo I Isabel Allende Bussi C Claudio Alvarado Andrade R Rodrigo Alvarez Zenteno P Pedro Araya Guerrero G Gabriel Ascencio Mansilla R Ramón Barros Montero E Eugenio Bauer Jouanne F Francisco Bayo Veloso G Germán Becker Alvear M Mario Bertolino Rendic J Jorge Burgos Varela E Eliana Caraball Martínez G Guillermo Ceroni Fuentes P Patricio Cornejo Vidaurrázaga S Sergio Correa De la Cerda M María Angélica Cristi Marfil M Marcela Cubillos Sigall R Roberto Delmastro Naso A Andrés Egaña Respaldiza F Francisco Encina Moriamez C Camilo Escalona Medina M Mario Escobar Urbina F Fidel Espinoza Sandoval M Marcelo Forni Lobos A Alejandro García-Huidobro Sanfuentes G Guido Girardi Lavín R Rosa González Román R Rodrigo González Torres M María Pía Guzmán Mena C Carlos Hidalgo González E Enrique Jaramillo Becker C Carlos Abel Jarpa Wevar J Jaime Jiménez Villavicencio J José Antonio Kast Rist C Carlos Kuschel Silva E Eduardo Lagos Herrera A Antonio Leal Labrín C Cristián Leay Morán P Pablo Longueira Montes Z Zarko Luksic Sandoval J Juan Masferrer Pellizzari P Patricio Melero Abaroa M María Eugenia Mella Gajardo F Fernando Meza Moncada D Darío Molina Sanhueza N Nicolás Monckeberg Díaz C Carlos Montes Cisternas Jaime Mulet Martínez P Pedro Muñoz Aburto A Adriana Muñoz D'Albora I Iván Norambuena Farías S Sergio Ojeda Uribe J José Miguel Ortiz Novoa O Osvaldo Palma Flores I Iván Paredes Fierro C Cristián Pareto Vergara D Darío Paya Mira R Ramón Pérez Opazo J José Pérez Arriagada A Aníbal Pérez Lobos V Víctor Pérez Varela P Pablo Prieto Lorca J Jaime Quintana Leal C Carlos Recondo Lavanderos E Edgardo Riveros Marín A Alberto Robles Pantoja F Fulvio Rossi Ciocca E Eduardo Saffirio Suárez E Edmundo Salas De La Fuente L Leopoldo Sánchez Grunert A Alejandra Sepúlveda Orbenes E Exequiel Silva Ortiz L Laura Soto González B Boris Tapia Martínez C Carolina Tohá Morales G Gonzalo Uriarte Herrera I Ignacio Urrutia Bonilla E Esteban Valenzuela Van Treek M Mario Varela Herrera A Alfonso Vargas Lyng S Samuel Venegas Rubio X Ximena Vidal Lázaro C Carlos Vilches Guzmán E Edmundo Villouta Concha Gastón Von Mühlenbrock Zamora P Patricio Walker Prieto
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 88–0. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 99%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Crea la rebaja de condena por buena conducta para presos con comportamiento sobresaliente»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 2 de julio de 2002, con 88 votos a favor, 0 en contra y 1 abstenciones.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Se descuentan dos meses de condena por cada año con comportamiento sobresaliente, y tres meses por año desde la mitad de la condena. Según el Ministerio de Justicia de la época, una condena de 10 años se cumpliría en 8 años y 5 meses. Comportamiento sobresaliente es el que muestra disposición a vivir en sociedad al salir: se evalúan estudio, trabajo, rehabilitación (terapias por drogas o alcohol) y conducta dentro de la cárcel. Si un año el preso deja de tener comportamiento sobresaliente, pierde todo lo acumulado. La comisión puede conservarle hasta el 80% si siempre fue sobresaliente y falló un solo período. Califica la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de cada Corte de Apelaciones: un ministro de Corte, jueces penales, un abogado y dos peritos (psicólogo y asistente social) nombrados por el Ministerio de Justicia. La rebaja se concede por decreto, firmado a través del Ministerio de Justicia.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Ninguna bancada votó en contra.