Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Aprobado En general Bol. 2723-07 · 2 de julio de 2002
✦ En simple, con IA

Crea la rebaja de condena por buena conducta para presos con comportamiento sobresaliente

Hoy es la Ley N° 19.856 (febrero de 2003). Permite que un preso con comportamiento sobresaliente acorte su condena: dos meses por cada año de cumplimiento, y tres meses por año desde la mitad de la condena. Cada año, una comisión que funciona en cada Corte de Apelaciones califica la conducta de los presos, y la rebaja se concede por decreto del Ministerio de Justicia. El Gobierno de Ricardo Lagos lo envió en 2001 como incentivo para la reinserción social en cárceles sobrepobladas. En su versión original no excluía a los condenados por delitos sexuales contra menores; eso llegó en 2022, con la Ley N° 21.421.

Nombre oficial: Crea un sistema de reinserción social de los condenados en base a la observación de buena conducta.

Resultado en la Sala
84 a favor
4en contra
2abstención
0no votaron

Quórum Simple · votado el 02/07/2002 13:07

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 90 escaños
    ✦ Resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    1. 1Se descuentan dos meses de condena por cada año con comportamiento sobresaliente, y tres meses por año desde la mitad de la condena. Según el Ministerio de Justicia de la época, una condena de 10 años se cumpliría en 8 años y 5 meses.
    2. 2Comportamiento sobresaliente es el que muestra disposición a vivir en sociedad al salir: se evalúan estudio, trabajo, rehabilitación (terapias por drogas o alcohol) y conducta dentro de la cárcel.
    3. 3Si un año el preso deja de tener comportamiento sobresaliente, pierde todo lo acumulado. La comisión puede conservarle hasta el 80% si siempre fue sobresaliente y falló un solo período.
    4. 4Califica la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de cada Corte de Apelaciones: un ministro de Corte, jueces penales, un abogado y dos peritos (psicólogo y asistente social) nombrados por el Ministerio de Justicia. La rebaja se concede por decreto, firmado a través del Ministerio de Justicia.
    5. 5No pueden acceder quienes se fuguen o lo intenten, incumplan la libertad condicional, cometan un delito durante la condena, estén condenados a presidio perpetuo, hayan cometido un delito castigado con hasta presidio perpetuo, ya hayan recibido la rebaja antes o sean reincidentes.
    6. 6Cometer un delito durante el tiempo descontado es una circunstancia agravante, que aumenta la pena del nuevo delito.
    7. 7La rebaja también beneficia a quienes cumplen reclusión nocturna, y la conducta sobresaliente cuenta a favor para obtener la libertad condicional.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    Afecta a las personas que cumplen penas de cárcel, que pueden acortarlas con buena conducta, a Gendarmería, que registra su comportamiento, y a jueces y profesionales del Ministerio de Justicia, que integran las comisiones que califican a los presos.

    Qué significaba cada voto

    A favor Votar a favor era apoyar que los presos con comportamiento sobresaliente puedan acortar su condena.

    En contra Votar en contra era rechazar la rebaja de condena por buena conducta, de modo que las penas se siguieran cumpliendo completas.

    justiciaseguridad

    ¿En qué va el proyecto?

    Publicado
    1. IngresoMensaje · 06/06/2001
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado ✓Despachado
    4. Ley N° Ley Nº 19.856Publicada el 04/02/2003
    Informes y documentos (2)

    Fuente: Senado, actualizado 28/10/2026 23:03.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Sin bancada 82–4 de 87
    Demócrata Cristiano 1 de 1
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 0 de 1
    Unión Demócrata Independiente 1 de 1

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 1 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Metropolitana: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó O'Higgins: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Maule: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Ñuble: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó La Araucanía: 0 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó Los Ríos: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Magallanes: 0 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó
    1. Arica y Parinacota 0 0 0
    2. Tarapacá 0 0 0
    3. Antofagasta 0 0 0
    4. Atacama 1 0 0
    5. Coquimbo 0 0 0
    6. Valparaíso 0 0 0
    7. Metropolitana 0 0 0
    8. O'Higgins 0 0 0
    9. Maule 0 0 0
    10. Ñuble 0 0 0
    11. Biobío 0 0 0
    12. La Araucanía 0 0 1
    13. Los Ríos 0 0 0
    14. Los Lagos 0 0 0
    15. Aysén 0 0 0
    16. Magallanes 0 0 0
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    E Enrique Accorsi Opazo S Sergio Aguiló Melo I Isabel Allende Bussi C Claudio Alvarado Andrade R Rodrigo Alvarez Zenteno G Gabriel Ascencio Mansilla R Ramón Barros Montero E Eugenio Bauer Jouanne F Francisco Bayo Veloso G Germán Becker Alvear J Jorge Burgos Varela E Eliana Caraball Martínez G Guillermo Ceroni Fuentes P Patricio Cornejo Vidaurrázaga S Sergio Correa De la Cerda M María Angélica Cristi Marfil M Marcela Cubillos Sigall R Roberto Delmastro Naso A Andrés Egaña Respaldiza F Francisco Encina Moriamez M Mario Escobar Urbina F Fidel Espinoza Sandoval M Marcelo Forni Lobos A Alejandro García-Huidobro Sanfuentes G Guido Girardi Lavín R Rodrigo González Torres R Rosa González Román C Carlos Hidalgo González G Gonzalo Ibáñez Santa María E Enrique Jaramillo Becker C Carlos Abel Jarpa Wevar J José Antonio Kast Rist E Eduardo Lagos Herrera A Antonio Leal Labrín C Cristián Leay Morán J Juan Pablo Letelier Morel P Pablo Longueira Montes Z Zarko Luksic Sandoval J Juan Masferrer Pellizzari P Patricio Melero Abaroa M María Eugenia Mella Gajardo F Fernando Meza Moncada D Darío Molina Sanhueza N Nicolás Monckeberg Díaz C Carlos Montes Cisternas Jaime Mulet Martínez A Adriana Muñoz D'Albora P Pedro Muñoz Aburto A Alejandro Navarro Brain I Iván Norambuena Farías S Sergio Ojeda Uribe J José Miguel Ortiz Novoa O Osvaldo Palma Flores I Iván Paredes Fierro C Cristián Pareto Vergara D Darío Paya Mira J José Pérez Arriagada V Víctor Pérez Varela R Ramón Pérez Opazo A Aníbal Pérez Lobos P Pablo Prieto Lorca C Carlos Recondo Lavanderos E Edgardo Riveros Marín A Alberto Robles Pantoja F Fulvio Rossi Ciocca E Eduardo Saffirio Suárez E Edmundo Salas De La Fuente L Leopoldo Sánchez Grunert A Alejandra Sepúlveda Orbenes E Exequiel Silva Ortiz L Laura Soto González B Boris Tapia Martínez J Jorge Tarud Daccarett C Carolina Tohá Morales G Gonzalo Uriarte Herrera I Ignacio Urrutia Bonilla E Esteban Valenzuela Van Treek M Mario Varela Herrera A Alfonso Vargas Lyng S Samuel Venegas Rubio X Ximena Vidal Lázaro E Edmundo Villouta Concha Gastón Von Mühlenbrock Zamora P Patricio Walker Prieto
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 84–4. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 93%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Crea la rebaja de condena por buena conducta para presos con comportamiento sobresaliente»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 2 de julio de 2002, con 84 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Se descuentan dos meses de condena por cada año con comportamiento sobresaliente, y tres meses por año desde la mitad de la condena. Según el Ministerio de Justicia de la época, una condena de 10 años se cumpliría en 8 años y 5 meses. Comportamiento sobresaliente es el que muestra disposición a vivir en sociedad al salir: se evalúan estudio, trabajo, rehabilitación (terapias por drogas o alcohol) y conducta dentro de la cárcel. Si un año el preso deja de tener comportamiento sobresaliente, pierde todo lo acumulado. La comisión puede conservarle hasta el 80% si siempre fue sobresaliente y falló un solo período. Califica la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de cada Corte de Apelaciones: un ministro de Corte, jueces penales, un abogado y dos peritos (psicólogo y asistente social) nombrados por el Ministerio de Justicia. La rebaja se concede por decreto, firmado a través del Ministerio de Justicia.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Sin bancada: 4 en contra.