Quita la rebaja de condena por buena conducta a condenados por delitos sexuales contra menores
Qué se votó: En simple: la Cámara aceptó casi todos los cambios que el Senado le hizo al proyecto.
Nombre oficial: Excluye de los beneficios regulados en la ley N° 19.856 a quienes hayan cometido crímenes de carácter sexual contra personas menores de edad
Quórum Simple · votado el 19/01/2022 13:23
¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?
Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.
Qué se votó en esta votación
Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Excluye de los beneficios regulados en la ley N° 19.856 a quienes hayan cometido crímenes de carácter sexual contra personas menores de edad.”, con la salvedad de la supresión del numeral 2 del artículo único, cuya votación separada ha sido solicitada.
En simple: la Cámara aceptó casi todos los cambios que el Senado le hizo al proyecto.
Entre ellos: que la comisión que decide las rebajas de condena deba revisar siempre informes sociales y psicológicos del condenado, pidiéndoselos a Gendarmería si no existen, y que se elimine la rebaja automática para quienes cumplen reclusión parcial (pasar algunas horas en su casa), con una norma transitoria para quienes ya la habían pedido. La lista de delitos que aprobó la Cámara se mantuvo.
Solo un cambio del Senado se votó aparte: el que mantenía en esa comisión a un abogado nombrado por el Ministerio de Justicia (ver la votación siguiente).
Basado en el texto original del proyecto y los informes de la Comisión de Constitución de la Cámara (7/9/2020), de la Comisión de Constitución del Senado (2021) y de la Comisión Mixta (26/1/2022). Puede contener errores.
Qué cambia si se convierte en ley
Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.
- 1Quedan sin rebaja de condena por buena conducta quienes cometieron contra un menor de edad: violación, estupro, abusos sexuales, producción de material pornográfico infantil, facilitación de la prostitución, trata con fines de explotación sexual, o secuestro, sustracción de menores, tortura o robo con violación.
- 2El proyecto original solo incluía siete delitos; los diputados ampliaron la lista a casi veinte durante la tramitación.
- 3La comisión que califica la conducta de los presos deberá revisar siempre informes sociales y psicológicos del condenado; si no existen, debe pedir que Gendarmería los haga. Antes revisarlos era opcional.
- 4Esa comisión también deberá considerar cómo se comportó el condenado con los beneficios que haya tenido en la cárcel, como salidas, cuando se le hubieren otorgado.
- 5Se elimina la rebaja de condena automática para quienes cumplían reclusión parcial (pasar algunas horas en su casa), salvo para quienes ya la habían pedido antes de la ley.
- 6Solo se mantiene una excepción: si en la sentencia se aplicó la atenuante del artículo 73 del Código Penal (casos en que casi se cumplía una causal que eximía de responsabilidad).
Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.
Afecta a las personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad, que ya no pueden salir antes por buena conducta, y a la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena y Gendarmería, que deben revisar y elaborar informes de cada caso. Busca proteger a niños, niñas y adolescentes víctimas de estos delitos.
A favor Votar a favor era apoyar que los condenados por delitos sexuales contra menores no puedan acortar su condena por buena conducta.
En contra Votar en contra era mantener la posibilidad de que estos condenados accedieran a la rebaja de condena.
¿En qué va el proyecto?
- IngresoMensaje · 11/11/2019
- 1er trámite · Cámara ✓Despachado
- 2º trámite · Senado ✓Despachado
- Ley N° Ley N° 21.421Publicada el 09/02/2022
Informes y documentos (3)
Fuente: Senado, actualizado 28/10/2026 21:21.
Por bancada
Toca una fila para ver quiénes son.
Por región
Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.
- Arica y Parinacota 0 0 0
- Tarapacá 0 0 0
- Antofagasta 1 0 0
- Atacama 2 0 0
- Coquimbo 0 0 0
- Valparaíso 2 0 0
- Metropolitana 11 0 0
- O'Higgins 1 0 0
- Maule 0 0 0
- Ñuble 0 0 0
- Biobío 3 0 0
- La Araucanía 1 0 0
- Los Ríos 1 0 0
- Los Lagos 2 0 0
- Aysén 0 0 0
- Magallanes 0 0 0
Quién votó qué
Jorge Alessandri Vergara
S
Sebastián Álvarez Ramírez
S
Sandra Amar Mancilla
G
Gabriel Ascencio Mansilla
P
Pepe Auth Stewart
N
Nino Baltolu Rasera
Boris Barrera Moreno
Bernardo Berger Fett
Alejandro Bernales Maldonado
Sergio Bobadilla Muñoz
Jorge Brito Hasbún
Miguel Ángel Calisto Águila
Karol Cariola Oliva
Álvaro Carter Fernández
N
Natalia Castillo Muñoz
José Miguel Castro Bascuñán
R
Ricardo Celis Araya
Daniella Cicardini Milla
Sofía Cid Versalovic
Juan Antonio Coloma Álamos
M
Miguel Crispi Serrano
L
Luciano Cruz-Coke Carvallo
N
Nora Cuevas Contreras
Catalina Del Real Mihovilovic
Eduardo Durán Salinas
F
Francisco Eguiguren Correa
F
Fidel Espinoza Sandoval
M
Maya Fernández Allende
I
Iván Flores García
Camila Flores Oporto
T
Tomás Andrés Fuentes Barros
G
Gonzalo Fuenzalida Figueroa
S
Sergio Gahona Salazar
R
Ramón Galleguillos Castillo
C
Cristina Girardi Lavín
Félix González Gatica
R
Rodrigo González Torres
J
Javier Hernández Hernández
Marcela Hernando Pérez
Carmen Hertz Cádiz
Diego Ibáñez Cotroneo
Marcos Ilabaca Cerda
G
Giorgio Jackson Drago
C
Carlos Abel Jarpa Wevar
Pamela Jiles Moreno
Harry Jürgensen Rundshagen
S
Sebastián Keitel Bianchi
C
Carlos Kuschel Silva
Cristian Labbé Martínez
Joaquín Lavín León
Raúl Leiva Carvajal
A
Aracely Leuquén Uribe
P
Pablo Lorenzini Basso
J
Javier Macaya Danús
J
Juan Manuel Masferrer Vidal
M
Manuel Matta Aragay
Cosme Mellado Pino
Vlado Mirosevic Verdugo
Claudia Mix Jiménez
A
Andrés Molina Magofke
M
Manuel Monsalve Benavides
R
Rubén Moraga Mamani
C
Celso Morales Muñoz
Cristhian Moreira Barros
Jaime Mulet Martínez
Francesca Muñoz González
Jaime Naranjo Ortiz
I
Iván Norambuena Farías
P
Paulina Núñez Urrutia
D
Daniel Núñez Arancibia
Emilia Nuyado Ancapichun
Luis Pardo Sáinz
Andrea Parra Sauterel
Catalina Pérez Salinas
L
Leopoldo Pérez Lahsen
P
Pablo Prieto Lorca
Guillermo Ramírez Diez
Jorge Rathgeb Schifferli
L
Luis Rocafull López
Camila Rojas Valderrama
Leonidas Romero Sáez
Patricio Rosas Barrientos
P
Patricia Rubio Escobar
G
Gastón Saavedra Chandía
J
Jorge Sabag Villalobos
R
René Saffirio Espinoza
R
Raúl Saldívar Auger
M
Marcela Sandoval Osorio
Juan Santana Castillo
Marisela Santibáñez Novoa
Frank Sauerbaum Muñoz
M
Marcelo Schilling Rodríguez
A
Alejandra Sepúlveda Orbenes
G
Gabriel Silber Romo
Leonardo Soto Ferrada
Raúl Soto Mardones
G
Guillermo Teillier Del Valle
S
Sebastián Torrealba Alvarado
V
Víctor Torres Jeldes
Renzo Trisotti Martínez
V
Virginia Troncoso Hellman
Francisco Undurraga Gazitúa
O
Osvaldo Urrutia Soto
Cristóbal Urruticoechea Ríos
C
Camila Vallejo Dowling
E
Enrique Van Rysselberghe Herrera
E
Esteban Velásquez Núñez
M
Mario Venegas Cárdenas
D
Daniel Verdessi Belemmi
Gastón Von Mühlenbrock Zamora
M
Matías Walker Prieto
Gonzalo Winter Etcheberry
Gael Yeomans Araya
Nadie votó en contra.
Nadie.
Nadie.
Diputados 114–0. ¿Y los jefes?
Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.
Cabildo Abierto
¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.
0 Jefes respondieron · % a favor
Preguntas frecuentes
¿Se aprobó «Quita la rebaja de condena por buena conducta a condenados por delitos sexuales contra…»?
Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 19 de enero de 2022, con 114 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
¿Qué cambia este proyecto?
Quedan sin rebaja de condena por buena conducta quienes cometieron contra un menor de edad: violación, estupro, abusos sexuales, producción de material pornográfico infantil, facilitación de la prostitución, trata con fines de explotación sexual, o secuestro, sustracción de menores, tortura o robo con violación. El proyecto original solo incluía siete delitos; los diputados ampliaron la lista a casi veinte durante la tramitación. La comisión que califica la conducta de los presos deberá revisar siempre informes sociales y psicológicos del condenado; si no existen, debe pedir que Gendarmería los haga. Antes revisarlos era opcional. Esa comisión también deberá considerar cómo se comportó el condenado con los beneficios que haya tenido en la cárcel, como salidas, cuando se le hubieren otorgado.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.
¿Qué bancadas votaron en contra?
Ninguna bancada votó en contra.