Quita la rebaja de condena por buena conducta a condenados por delitos sexuales contra menores
Qué se votó: En simple: la Cámara se negó a sumar el homicidio a la lista de delitos sin rebaja de condena.
Nombre oficial: Excluye de los beneficios regulados en la ley N° 19.856 a quienes hayan cometido crímenes de carácter sexual contra personas menores de edad
Quórum Simple · votado el 29/09/2020 13:18
¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?
Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.
Qué se votó en esta votación
En votación la reconsideración de la inadmisibilidad declarada por la Comisión de Constitución respecto de la indicación del diputado señor Pablo Kast.
En simple: la Cámara se negó a sumar el homicidio a la lista de delitos sin rebaja de condena.
El diputado Pablo Kast había propuesto agregar el homicidio simple (artículo 391 N° 2 del Código Penal) a los delitos que quedarían sin el beneficio. La Comisión de Constitución la declaró inadmisible porque se salía del objetivo del proyecto, que se limita a los delitos sexuales contra menores. En la Sala se votó si se reconsideraba esa decisión, y la mayoría (104 votos) dijo que no, así que la propuesta no se discutió.
Basado en el texto original del proyecto y los informes de la Comisión de Constitución de la Cámara (7/9/2020), de la Comisión de Constitución del Senado (2021) y de la Comisión Mixta (26/1/2022). Puede contener errores.
Qué cambia si se convierte en ley
Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.
- 1Quedan sin rebaja de condena por buena conducta quienes cometieron contra un menor de edad: violación, estupro, abusos sexuales, producción de material pornográfico infantil, facilitación de la prostitución, trata con fines de explotación sexual, o secuestro, sustracción de menores, tortura o robo con violación.
- 2El proyecto original solo incluía siete delitos; los diputados ampliaron la lista a casi veinte durante la tramitación.
- 3La comisión que califica la conducta de los presos deberá revisar siempre informes sociales y psicológicos del condenado; si no existen, debe pedir que Gendarmería los haga. Antes revisarlos era opcional.
- 4Esa comisión también deberá considerar cómo se comportó el condenado con los beneficios que haya tenido en la cárcel, como salidas, cuando se le hubieren otorgado.
- 5Se elimina la rebaja de condena automática para quienes cumplían reclusión parcial (pasar algunas horas en su casa), salvo para quienes ya la habían pedido antes de la ley.
- 6Solo se mantiene una excepción: si en la sentencia se aplicó la atenuante del artículo 73 del Código Penal (casos en que casi se cumplía una causal que eximía de responsabilidad).
Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.
Afecta a las personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad, que ya no pueden salir antes por buena conducta, y a la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena y Gendarmería, que deben revisar y elaborar informes de cada caso. Busca proteger a niños, niñas y adolescentes víctimas de estos delitos.
A favor Votar a favor era apoyar que los condenados por delitos sexuales contra menores no puedan acortar su condena por buena conducta.
En contra Votar en contra era mantener la posibilidad de que estos condenados accedieran a la rebaja de condena.
¿En qué va el proyecto?
- IngresoMensaje · 11/11/2019
- 1er trámite · Cámara ✓Despachado
- 2º trámite · Senado ✓Despachado
- Ley N° Ley N° 21.421Publicada el 09/02/2022
Informes y documentos (3)
Fuente: Senado, actualizado 28/10/2026 21:21.
Por bancada
Toca una fila para ver quiénes son.
Por región
Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.
- Arica y Parinacota 0 0 0
- Tarapacá 0 0 0
- Antofagasta 0 1 0
- Atacama 1 1 0
- Coquimbo 0 0 0
- Valparaíso 0 2 0
- Metropolitana 3 10 0
- O'Higgins 0 1 0
- Maule 0 0 0
- Ñuble 0 0 0
- Biobío 0 3 0
- La Araucanía 0 2 0
- Los Ríos 0 1 0
- Los Lagos 0 2 0
- Aysén 1 0 0
- Magallanes 0 0 0
Quién votó qué
René Alinco Bustos
S
Sebastián Álvarez Ramírez
P
Pepe Auth Stewart
Karol Cariola Oliva
L
Loreto Carvajal Ambiado
Daniella Cicardini Milla
F
Fidel Espinoza Sandoval
M
Maya Fernández Allende
I
Iván Flores García
R
Rodrigo González Torres
Félix González Gatica
Pamela Jiles Moreno
P
Pablo Kast Sommerhoff
S
Sebastián Keitel Bianchi
I
Issa Kort Garriga
A
Amaro Labra Sepúlveda
Raúl Leiva Carvajal
M
Manuel Monsalve Benavides
Jaime Mulet Martínez
Jaime Naranjo Ortiz
L
Luis Rocafull López
Leonidas Romero Sáez
R
René Saffirio Espinoza
Marisela Santibáñez Novoa
M
Marcelo Schilling Rodríguez
A
Alejandra Sepúlveda Orbenes
G
Gabriel Silber Romo
C
Camila Vallejo Dowling
M
Mario Venegas Cárdenas
Jorge Alessandri Vergara
J
Jenny Álvarez Vera
P
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca Ramírez
S
Sandra Amar Mancilla
G
Gabriel Ascencio Mansilla
N
Nino Baltolu Rasera
Boris Barrera Moreno
R
Ramón Barros Montero
Bernardo Berger Fett
Alejandro Bernales Maldonado
Sergio Bobadilla Muñoz
G
Gabriel Boric Font
Jorge Brito Hasbún
Miguel Ángel Calisto Águila
Álvaro Carter Fernández
N
Natalia Castillo Muñoz
J
Juan Luis Castro González
José Miguel Castro Bascuñán
Andrés Celis Montt
R
Ricardo Celis Araya
Sofía Cid Versalovic
M
Miguel Crispi Serrano
N
Nora Cuevas Contreras
Catalina Del Real Mihovilovic
M
Marcelo Díaz Díaz
Jorge Durán Espinoza
Eduardo Durán Salinas
F
Francisco Eguiguren Correa
Camila Flores Oporto
T
Tomás Andrés Fuentes Barros
Juan Fuenzalida Cobo
G
Gonzalo Fuenzalida Figueroa
S
Sergio Gahona Salazar
R
Ramón Galleguillos Castillo
René Manuel García García
R
Renato Garín González
C
Cristina Girardi Lavín
H
Hugo Gutiérrez Gálvez
J
Javier Hernández Hernández
Marcela Hernando Pérez
Tomás Hirsch Goldschmidt
Diego Ibáñez Cotroneo
Marcos Ilabaca Cerda
G
Giorgio Jackson Drago
C
Carlos Abel Jarpa Wevar
T
Tucapel Jiménez Fuentes
Harry Jürgensen Rundshagen
C
Carlos Kuschel Silva
Joaquín Lavín León
Andrés Longton Herrera
K
Karin Luck Urban
J
Javier Macaya Danús
Carolina Marzán Pinto
P
Patricio Melero Abaroa
Cosme Mellado Pino
Miguel Mellado Suazo
Vlado Mirosevic Verdugo
Claudia Mix Jiménez
C
Celso Morales Muñoz
C
Camilo Morán Bahamondes
Cristhian Moreira Barros
Francesca Muñoz González
N
Nicolás Noman Garrido
I
Iván Norambuena Farías
P
Paulina Núñez Urrutia
Emilia Nuyado Ancapichun
Erika Olivera De La Fuente
Maite Orsini Pascal
Ximena Ossandón Irarrázabal
Andrea Parra Sauterel
D
Diego Paulsen Kehr
J
José Pérez Arriagada
L
Leopoldo Pérez Lahsen
Catalina Pérez Salinas
P
Pablo Prieto Lorca
Guillermo Ramírez Diez
Jorge Rathgeb Schifferli
R
Rolando Rentería Moller
Camila Rojas Valderrama
Patricio Rosas Barrientos
G
Gastón Saavedra Chandía
J
Jorge Sabag Villalobos
R
Raúl Saldívar Auger
G
Gustavo Sanhueza Dueñas
A
Alejandro Santana Tirachini
Juan Santana Castillo
Frank Sauerbaum Muñoz
Diego Schalper Sepúlveda
Raúl Soto Mardones
J
Jaime Tohá González
S
Sebastián Torrealba Alvarado
V
Víctor Torres Jeldes
Renzo Trisotti Martínez
V
Virginia Troncoso Hellman
O
Osvaldo Urrutia Soto
Cristóbal Urruticoechea Ríos
E
Enrique Van Rysselberghe Herrera
E
Esteban Velásquez Núñez
D
Daniel Verdessi Belemmi
P
Pablo Vidal Rojas
Gastón Von Mühlenbrock Zamora
M
Matías Walker Prieto
Gonzalo Winter Etcheberry
Gael Yeomans Araya
Nadie.
Diputados 29–104. ¿Y los jefes?
Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.
Cabildo Abierto
¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.
0 Jefes respondieron · % a favor
Preguntas frecuentes
¿Se aprobó «Quita la rebaja de condena por buena conducta a condenados por delitos sexuales contra…»?
No, fue rechazado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 29 de septiembre de 2020, con 29 votos a favor, 104 en contra y 6 abstenciones.
¿Qué cambia este proyecto?
Quedan sin rebaja de condena por buena conducta quienes cometieron contra un menor de edad: violación, estupro, abusos sexuales, producción de material pornográfico infantil, facilitación de la prostitución, trata con fines de explotación sexual, o secuestro, sustracción de menores, tortura o robo con violación. El proyecto original solo incluía siete delitos; los diputados ampliaron la lista a casi veinte durante la tramitación. La comisión que califica la conducta de los presos deberá revisar siempre informes sociales y psicológicos del condenado; si no existen, debe pedir que Gendarmería los haga. Antes revisarlos era opcional. Esa comisión también deberá considerar cómo se comportó el condenado con los beneficios que haya tenido en la cárcel, como salidas, cuando se le hubieren otorgado.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.
¿Qué bancadas votaron en contra?
Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Sin bancada: 54 en contra; Frente Amplio: 9 en contra; Renovación Nacional: 7 en contra; Unión Demócrata Independiente: 7 en contra; Socialista, Liberal, Radical e Independientes: 5 en contra.