Decisión Legislativa
Modifica el decreto ley N°321, de 1925, a fin de restringir los requisitos necesarios para acceder al beneficio de libertad condicional
General
Votado en la Sala el 1 de septiembre de 2026. Fuente: Cámara de Diputadas y Diputados de Chile.
Endurece requisitos de libertad condicional para delitos graves y homicidio de policías
El proyecto exige que los condenados por delitos graves, como homicidios, violaciones o tráfico de drogas, cumplan más tiempo de su pena antes de pedir la libertad condicional. Para quienes maten a policías, bomberos, gendarmes o militares en servicio, la exigencia sería aún mayor. También agrega como requisito no tener condenas previas por delitos del mismo tipo.
- Para los delitos graves que ya tienen reglas especiales, la libertad condicional solo podría pedirse tras cumplir tres cuartos de la pena (75%), en vez de los dos tercios actuales (66,6%).
- Quienes sean condenados por matar a miembros de las policías, Bomberos, Gendarmería o las Fuerzas Armadas en ejercicio de sus funciones deberían cumplir cuatro quintos de la pena (80%) para postular.
- Se incluye por primera vez en esta regla el homicidio de miembros de las Fuerzas Armadas.
- Se agrega un nuevo requisito general: haber delinquido por primera vez o no tener condenas anteriores por un delito de la misma especie, sin contar los cuasidelitos (delitos cometidos sin intención).
Afecta a personas condenadas, en especial por delitos graves contra la vida, sexuales, robos violentos y tráfico de drogas, que tendrían que esperar más para optar a la libertad condicional. Según el documento, busca proteger a la sociedad y a policías, gendarmes, bomberos y militares.
Apoyar que se exija cumplir una mayor parte de la pena y no tener condenas previas similares para acceder a la libertad condicional.
Rechazar estos requisitos más estrictos y mantener las reglas actuales de libertad condicional.
En Quién es el Jefe usamos inteligencia artificial para leer el texto completo de cada proyecto y explicarlo en simple. Se basa en la versión con que ingresó al Congreso, que pudo cambiar durante su tramitación, y puede contener errores. Revisa el documento original.
Segundo trámite constitucional (Senado): Cuenta de proyecto
- Primer informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento · 30/07/2026
- Segundo informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento · 15/09/2026
Fuente: Senado, actualizado 05/10/2026 22:56.
- Arica y Parinacota 3 0 0
- Tarapacá 2 0 1
- Antofagasta 3 0 2
- Atacama 3 0 2
- Coquimbo 4 1 2
- Valparaíso 9 1 6
- Metropolitana 27 7 13
- O'Higgins 6 0 3
- Maule 8 2 1
- Ñuble 5 0 0
- Biobío 10 0 3
- La Araucanía 7 0 4
- Los Ríos 4 1 0
- Los Lagos 8 0 1
- Aysén 2 0 1
- Magallanes 1 0 2
Jorge Alessandri Vergara
René Alinco Bustos
Cristián Araya Lerdo de Tejada
Carlo Arqueros Pizarro
Chiara Barchiesi Chávez
Héctor Barría Angulo
Enrique Bassaletti Riess
Valentina Becerra Peña
Juan Carlos Beltrán Silva
Alejandro Bernales Maldonado
Carlos Bianchi Chelech
Sergio Bobadilla Muñoz
Patricio Briones Moller
Daniel Bustos Leal
Felipe Camaño Cárdenas
Álvaro Carter Fernández
Priscilla Castillo Gerli
Carlos Chandía Alarcón
Paz Charpentier Rajcevich
Jaime Coloma Álamos
Sara Concha Smith
Cristian Contreras Radovic
Eduardo Cretton Rebolledo
Francisco Crisóstomo Llanos
Sebastián Cristoffanini Jaraquemada
Carolina Cucumides Calderón
Catalina Del Real Mihovilovic
Jorge Díaz Ibarra
Eduardo Durán Salinas
René Manuel García García
Mauro González Villarroel
Erich Grohs Marín
Jorge Guzmán Zepeda
Marcela Hernando Pérez
Constanza Hube Portus
Marcos Ilabaca Cerda
Juan Irarrázaval Rossel
Stephanie Jéldrez Ortiz
Álvaro Jofré Cáceres
José Antonio Kast Adriasola
Tomás Kast Sommerhoff
Leandro Kunstmann Collado
Raúl Leiva Carvajal
Daniel Lilayu Vivanco
Benjamín Lorca Inzunza
Luis Malla Valenzuela
Daniel Manouchehri Lobos
Hans Marowski Cuevas
Cristóbal Martínez Ramírez
Cristian Mella Andaur
José Carlos Meza Pereira
Claudia Mora Vega
Benjamín Moreno Bascur
Jaime Mulet Martínez
Francesca Muñoz González
Paulina Muñoz Minte
Javier Muñoz Riquelme
Ximena Naranjo Pinto
Gloria Naveillan Arriagada
Cristian Neira Martínez
Ricardo Neumann Bertín
Emilia Nuyado Ancapichun
Mario Olavarría Rodríguez
Javier Olivares Avendaño
Francisco Orrego Gutiérrez
Álvaro Ortiz Vera
Ximena Ossandón Irarrázabal
Luis Pardo Sáinz
Joanna Pérez Olea
Patricio Pinilla Valencia
Guillermo Ramírez Diez
Rodrigo Ramírez Parra
Claudia Reyes Larenas
José Antonio Rivas Villalobos
Javiera Rodríguez Pascual
Agustín Romero Leiva
Natalia Romero Talguia
Felipe Ross Correa
Omar Sabat Guzmán
Luis Sánchez Ossa
Macarena Santelices Cañas
Diego Schalper Sepúlveda
Stephan Schubert Rubio
Raúl Soto Mardones
Marco Antonio Sulantay Olivares
Cristián Tapia Ramos
Fernando Ugarte Tejeda
Héctor Ulloa Aguilera
Ignacio Urcullú Clèment-Lund
Eileen Urqueta Rojas
Cristóbal Urruticoechea Ríos
Alejandra Valdebenito Torres
Guillermo Valdés Carmona
Juan Marcelo Valenzuela Henríquez
César Valenzuela Maass
Daniel Valenzuela Salazar
Nelson Venegas Salazar
Germán Verdugo Soto
Diego Vergara Rodríguez
Sebastián Videla Castillo
Flor Weisse Novoa
Sebastián Zamora Soto
Jaime Araya Guerrero
Roberto Arroyo Muñoz
Marcos Barraza Gómez
Boris Barrera Moreno
Félix Bugueño Sotelo
Valentina Cáceres Monsálvez
Carlos Carvajal Gallardo
Nathalie Castillo Rojas
Flor Contreras Vivallo
Carlos Cuadrado Prats
Luis Alberto Cuello Peña y Lillo
Gustavo Gatica Villarroel
Ana María Gazmuri Vieira
Sofía González Cortés
Irací Hassler Jacob
Pamela Jiles Moreno
Andrea Macías Palma
José Montalva Feuerhake
Alex Nahuelquin Nahuelquin
Paula Olmos Contreras
Fabián Ossandón Briceño
Zandra Parisi Fernández
Andrea Parra Sauterel
Lorena Pizarro Sierra
Tamara Ramírez Ramírez
Bernardo Salinas Maya
Juan Santana Castillo
Marisela Santibáñez Novoa
Daniela Serrano Salazar
Fernando Zamorano Peralta
Preguntas frecuentes
¿Se aprobó «Endurece requisitos de libertad condicional para delitos graves y homicidio de policías»?
Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 1 de septiembre de 2026, con 102 votos a favor, 12 en contra y 30 abstenciones; 11 diputados no votaron.
¿Qué cambia este proyecto?
Para los delitos graves que ya tienen reglas especiales, la libertad condicional solo podría pedirse tras cumplir tres cuartos de la pena (75%), en vez de los dos tercios actuales (66,6%). Quienes sean condenados por matar a miembros de las policías, Bomberos, Gendarmería o las Fuerzas Armadas en ejercicio de sus funciones deberían cumplir cuatro quintos de la pena (80%) para postular. Se incluye por primera vez en esta regla el homicidio de miembros de las Fuerzas Armadas. Se agrega un nuevo requisito general: haber delinquido por primera vez o no tener condenas anteriores por un delito de la misma especie, sin contar los cuasidelitos (delitos cometidos sin intención).
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.
¿Qué bancadas votaron en contra?
Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Frente Amplio: 12 en contra.