Decisión Legislativa
Particular
Votado en la Sala el 20 de octubre de 2026. Fuente: Cámara de Diputadas y Diputados de Chile.
Admisibilidad de la indicación del diputado Jaime Araya, presentada en la Comisión de Seguridad Ciudadana, por infringir lo dispuesto en el artículo 65, inciso tercero y cuarto, numeral 6 de la Constitución. Dicha indicación tiene por objeto reemplazar el inciso décimo del artículo 46 bis, contenido en el numeral 8 del artículo 2. (los que votan a favor lo hacen por la admisibilidad de la indicación, los que votan en contra lo hacen por su inadmisibilidad).
Trámite de aprobacion presidencial (Senado): Ingreso de observaciones
Fuente: Senado, actualizado 21/10/2026 23:33.
Ignacio Achurra Díaz
René Alinco Bustos
Jaime Araya Guerrero
Marcos Barraza Gómez
Héctor Barría Angulo
Jaime Bassa Mercado
Alejandro Bernales Maldonado
Carlos Bianchi Chelech
Jorge Brito Hasbún
Valentina Cáceres Monsálvez
Felipe Camaño Cárdenas
Carlos Carvajal Gallardo
Nathalie Castillo Rojas
Priscilla Castillo Gerli
Roberto Celedón Fernández
Francisco Crisóstomo Llanos
Carlos Cuadrado Prats
Carolina Cucumides Calderón
Luis Alberto Cuello Peña y Lillo
Jorge Díaz Ibarra
Matías Fernández Hartwig
Lorena Fries Monleón
Gustavo Gatica Villarroel
Ana María Gazmuri Vieira
Sofía González Cortés
Irací Hassler Jacob
Marcela Hernando Pérez
Marcos Ilabaca Cerda
Raúl Leiva Carvajal
Andrea Macías Palma
Luis Malla Valenzuela
Daniel Manouchehri Lobos
Cristian Mella Andaur
José Montalva Feuerhake
Jaime Mulet Martínez
Javier Muñoz Riquelme
Emilia Nuyado Ancapichun
Álvaro Ortiz Vera
Andrea Parra Sauterel
Joanna Pérez Olea
Patricio Pinilla Valencia
Lorena Pizarro Sierra
José Antonio Rivas Villalobos
Bernardo Salinas Maya
Juan Santana Castillo
Marisela Santibáñez Novoa
Emilia Schneider Videla
Constanza Schonhaut Soto
Daniela Serrano Salazar
Raúl Soto Mardones
Cristián Tapia Ramos
Carolina Tello Rojas
Héctor Ulloa Aguilera
Tatiana Urrutia Herrera
César Valenzuela Maass
Consuelo Veloso Ávila
Nelson Venegas Salazar
Sebastián Videla Castillo
Gonzalo Winter Etcheberry
Gael Yeomans Araya
Fernando Zamorano Peralta
Cristián Araya Lerdo de Tejada
Carlo Arqueros Pizarro
Roberto Arroyo Muñoz
Chiara Barchiesi Chávez
Enrique Bassaletti Riess
Juan Carlos Beltrán Silva
Lilian Betancurt Delgado
Sergio Bobadilla Muñoz
Patricio Briones Moller
Daniel Bustos Leal
Álvaro Carter Fernández
Carlos Chandía Alarcón
Paz Charpentier Rajcevich
Jaime Coloma Álamos
Sara Concha Smith
Cristian Contreras Radovic
Flor Contreras Vivallo
Eduardo Cretton Rebolledo
Sebastián Cristoffanini Jaraquemada
Catalina Del Real Mihovilovic
Eduardo Durán Salinas
René Manuel García García
Jorge Guzmán Zepeda
Constanza Hube Portus
Juan Irarrázaval Rossel
Pamela Jiles Moreno
Álvaro Jofré Cáceres
Pier Karlezi Hazleby
José Antonio Kast Adriasola
Tomás Kast Sommerhoff
Leandro Kunstmann Collado
Hans Marowski Cuevas
Cristóbal Martínez Ramírez
Cristian Menchaca Pinochet
José Carlos Meza Pereira
Claudia Mora Vega
Benjamín Moreno Bascur
Francesca Muñoz González
Paulina Muñoz Minte
Alex Nahuelquin Nahuelquin
Cristian Neira Martínez
Ricardo Neumann Bertín
Mario Olavarría Rodríguez
Javier Olivares Avendaño
Paula Olmos Contreras
Francisco Orrego Gutiérrez
Ximena Ossandón Irarrázabal
Fabián Ossandón Briceño
Luis Pardo Sáinz
Zandra Parisi Fernández
Tamara Ramírez Ramírez
Guillermo Ramírez Diez
Rodrigo Ramírez Parra
Claudia Reyes Larenas
Alejandro Riquelme Ducci
Javiera Rodríguez Pascual
Agustín Romero Leiva
Felipe Ross Correa
Omar Sabat Guzmán
Luis Sánchez Ossa
Macarena Santelices Cañas
Diego Schalper Sepúlveda
Stephan Schubert Rubio
Marco Antonio Sulantay Olivares
Hotuiti Teao Drago
Fernando Ugarte Tejeda
Eileen Urqueta Rojas
Cristóbal Urruticoechea Ríos
Alejandra Valdebenito Torres
Guillermo Valdés Carmona
Juan Marcelo Valenzuela Henríquez
Daniel Valenzuela Salazar
Germán Verdugo Soto
Diego Vergara Rodríguez
Flor Weisse Novoa
Sebastián Zamora Soto
No, fue rechazado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 20 de octubre de 2026, con 61 votos a favor, 76 en contra y 4 abstenciones; 12 diputados no votaron.
Desde el 1 de enero de 2027 se crea un incentivo al desempeño de hasta 8,4% del sueldo, pagado en junio y diciembre. Se paga completo si Carabineros cumple el 100% de sus metas anuales, en proporción si cumple entre 75% y 100%, y no se paga bajo 75%. Las metas las propone el General Director y las fijan los ministerios de Seguridad Pública y Hacienda. Desde 2027, la gratificación especial de riesgo podrá aumentar hasta 10 puntos porcentuales para quienes trabajen en comunas de mayor riesgo, que no podrán ser más del 25% de las comunas del país. Para quienes ingresen a la planta desde el año siguiente a la publicación de la ley: el mínimo para tener pensión de retiro sube de 20 a 23 años de servicio, el retiro voluntario de oficiales pasa de 30 a 35 años, y se podrá permanecer hasta 41 años (oficiales) o 38 años (personal de nombramiento institucional). Quienes ya están en la institución mantienen sus reglas actuales. Se crea un bono por única vez para quienes sigan trabajando después de tener derecho a pensión: 1 mes de remuneración a los 33 años de servicio, 2 meses a los 34 y 2 meses a los 35.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.
Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Comité Partido Republicano: 27 en contra; Comité Partido de la Gente: 14 en contra; Unión Demócrata Independiente: 13 en contra; Renovación Nacional, Evopoli e Independientes: 13 en contra; Comité Partido Nacional Libertarios: 6 en contra.