Más guardias municipales sin chocar con el tope de gasto en personal
Qué se votó: En simple: la Cámara aceptó los cambios del Senado a la parte central de la ley: cuánto pueden gastar los municipios en inspectores de seguridad y qué requisitos deben cumplir.
Nombre oficial: Modifica la ley N° 21.802, que fortalece la institucionalidad municipal en materia de seguridad pública y prevención del delito
Quórum Calificado · votado el 02/11/2026 19:16
¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?
Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.
Qué se votó en esta votación
Enmiendas del Senado al artículo 1 del proyecto; que requieren para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados, por tratarse de disposiciones de rango orgánico constitucional; y que constan en las páginas 1 a 22 del comparado.
En simple: la Cámara aceptó los cambios del Senado a la parte central de la ley: cuánto pueden gastar los municipios en inspectores de seguridad y qué requisitos deben cumplir.
El Senado mantuvo el tope de 5% de los ingresos propios y la posibilidad de subirlo a 15% con permiso de la Subdere, y agregó una tercera opción: hasta 25%, si además lo visa la Dirección de Presupuestos. También permitió que el examen físico y psicológico se haga en centros de salud públicos, privados o mutuales, y amplió de 60 a 180 días el plazo para que los municipios envíen a Carabineros la nómina de sus inspectores. Y eliminó una norma de la Cámara que acotaba las incompatibilidades de los inspectores con otros negocios, para mantener la regla actual, más estricta.
Como estas normas tocan las atribuciones de los municipios, necesitaban 78 votos. Se aprobaron con 126, y con esta votación el proyecto quedó despachado para convertirse en ley.
Basado en el texto del proyecto y el informe de la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización del Senado (6/10/2026), con el texto que aprobó el Senado. Puede contener errores.
Qué cambia si se convierte en ley
Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.
- 1Las municipalidades podrán contratar inspectores de seguridad bajo el Código del Trabajo; serán funcionarios públicos y responderán administrativamente por sus actos.
- 2Lo que se pague a esos inspectores no contará para el límite general de gasto en personal, pero no podrá superar el 5% de los ingresos propios del municipio del año anterior.
- 3Con autorización de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere), el tope podrá subir a 15%; y hasta 25% si además lo visa la Dirección de Presupuestos. Se considerarán la situación financiera del municipio, su población, su ruralidad y su nivel de delincuencia.
- 4Sus sueldos no podrán ser mayores que los del personal de planta o contrata que hace la misma función, y sus indemnizaciones quedarán limitadas a las del Código del Trabajo.
- 5El examen de idoneidad física y psicológica podrá hacerse en centros de salud públicos, privados o mutuales; el personal que ya trabaja tendrá 12 meses para acreditarlo.
- 6Para manejar vehículos de seguridad municipal bastará la licencia no profesional que corresponda al vehículo (normalmente clase B), con al menos tres años de antigüedad.
- 7La Subdere hará cada año un plan de apoyo en seguridad al que podrán postular los municipios, con capacitación e infraestructura, que podrá favorecer a las comunas más vulnerables, de zonas extremas o con menos recursos.
- 8Los municipios tendrán 180 días, en vez de 60, para enviar a Carabineros la primera nómina de sus inspectores.
Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.
Afecta a las municipalidades y asociaciones de municipalidades, que podrán contratar más inspectores de seguridad, y a los propios inspectores, que tendrán reglas claras sobre su contrato, sueldo, salud y licencia de conducir. Indirectamente, a los vecinos, que podrían tener más patrullaje municipal.
A favor Votar a favor era apoyar que los municipios puedan contratar más inspectores de seguridad, con un tope de gasto propio y reglas para su contratación.
En contra Votar en contra era mantener las reglas actuales, en que contratar inspectores choca con el límite de gasto en personal de los municipios.
¿En qué va el proyecto?
- IngresoMensaje · 04/08/2026
- 1er trámite · Cámara ✓Despachado
- 2º trámite · Senado · ahoraTrámite de aprobacion presidencial (C.Diputados): Ingreso de observaciones
- LeyPendiente
Informes y documentos (2)
Fuente: Senado, actualizado 02/11/2026 23:35.
Por bancada
Toca una fila para ver quiénes son.
Por región
Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.
- Arica y Parinacota 3 0 0
- Tarapacá 3 0 0
- Antofagasta 4 0 1
- Atacama 3 1 1
- Coquimbo 7 0 0
- Valparaíso 13 1 2
- Metropolitana 35 1 11
- O'Higgins 7 0 2
- Maule 10 0 1
- Ñuble 5 0 0
- Biobío 11 0 2
- La Araucanía 10 0 1
- Los Ríos 5 0 0
- Los Lagos 7 1 1
- Aysén 2 0 1
- Magallanes 1 0 2
Quién votó qué
Ignacio Achurra Díaz
Cristián Araya Lerdo de Tejada
Carlo Arqueros Pizarro
Roberto Arroyo Muñoz
Chiara Barchiesi Chávez
Marcos Barraza Gómez
Jaime Bassa Mercado
Enrique Bassaletti Riess
Valentina Becerra Peña
Juan Carlos Beltrán Silva
Alejandro Bernales Maldonado
Lilian Betancurt Delgado
Carlos Bianchi Chelech
Sergio Bobadilla Muñoz
Patricio Briones Moller
Jorge Brito Hasbún
Félix Bugueño Sotelo
Daniel Bustos Leal
Valentina Cáceres Monsálvez
Felipe Camaño Cárdenas
Álvaro Carter Fernández
Carlos Carvajal Gallardo
Priscilla Castillo Gerli
Nathalie Castillo Rojas
Roberto Celedón Fernández
Carlos Chandía Alarcón
Paz Charpentier Rajcevich
Jaime Coloma Álamos
Sara Concha Smith
Cristian Contreras Radovic
Flor Contreras Vivallo
Eduardo Cretton Rebolledo
Francisco Crisóstomo Llanos
Sebastián Cristoffanini Jaraquemada
Carolina Cucumides Calderón
Luis Alberto Cuello Peña y Lillo
Jorge Díaz Ibarra
Eduardo Durán Salinas
Matías Fernández Hartwig
Lorena Fries Monleón
René Manuel García García
Gustavo Gatica Villarroel
Ana María Gazmuri Vieira
Sofía González Cortés
Mauro González Villarroel
Erich Grohs Marín
Jorge Guzmán Zepeda
Irací Hassler Jacob
Marcela Hernando Pérez
Marcos Ilabaca Cerda
Juan Irarrázaval Rossel
Stephanie Jéldrez Ortiz
Álvaro Jofré Cáceres
Pier Karlezi Hazleby
Tomás Kast Sommerhoff
José Antonio Kast Adriasola
Leandro Kunstmann Collado
Daniel Lilayu Vivanco
Benjamín Lorca Inzunza
Andrea Macías Palma
Luis Malla Valenzuela
Daniel Manouchehri Lobos
Hans Marowski Cuevas
Cristóbal Martínez Ramírez
Cristian Mella Andaur
Cristian Menchaca Pinochet
José Carlos Meza Pereira
José Montalva Feuerhake
Claudia Mora Vega
Benjamín Moreno Bascur
Paulina Muñoz Minte
Alex Nahuelquin Nahuelquin
Ximena Naranjo Pinto
Gloria Naveillan Arriagada
Cristian Neira Martínez
Ricardo Neumann Bertín
Emilia Nuyado Ancapichun
Mario Olavarría Rodríguez
Paula Olmos Contreras
Francisco Orrego Gutiérrez
Álvaro Ortiz Vera
Fabián Ossandón Briceño
Ximena Ossandón Irarrázabal
Luis Pardo Sáinz
Andrea Parra Sauterel
Marlene Pérez Cartes
Joanna Pérez Olea
Patricio Pinilla Valencia
Lorena Pizarro Sierra
Rodrigo Ramírez Parra
Tamara Ramírez Ramírez
Claudia Reyes Larenas
José Antonio Rivas Villalobos
Javiera Rodríguez Pascual
Agustín Romero Leiva
Felipe Ross Correa
Omar Sabat Guzmán
Bernardo Salinas Maya
Luis Sánchez Ossa
Juan Santana Castillo
Diego Schalper Sepúlveda
Emilia Schneider Videla
Constanza Schonhaut Soto
Stephan Schubert Rubio
Daniela Serrano Salazar
Marco Antonio Sulantay Olivares
Hotuiti Teao Drago
Carolina Tello Rojas
Fernando Ugarte Tejeda
Ignacio Urcullú Clèment-Lund
Eileen Urqueta Rojas
Tatiana Urrutia Herrera
Alejandra Valdebenito Torres
Guillermo Valdés Carmona
César Valenzuela Maass
Daniel Valenzuela Salazar
Juan Marcelo Valenzuela Henríquez
Consuelo Veloso Ávila
Nelson Venegas Salazar
Germán Verdugo Soto
Diego Vergara Rodríguez
Sebastián Videla Castillo
Flor Weisse Novoa
Gonzalo Winter Etcheberry
Sebastián Zamora Soto
Fernando Zamorano Peralta
Jorge Alessandri Vergara
René Alinco Bustos
Boris Barrera Moreno
María Francisca Bello Campos
Andrés Celis Montt
Catalina Del Real Mihovilovic
Constanza Hube Portus
Pamela Jiles Moreno
Raúl Leiva Carvajal
Javiera Morales Alvarado
Jaime Mulet Martínez
Francesca Muñoz González
Coca Ericka Ñanco Vásquez
Zandra Parisi Fernández
Guillermo Ramírez Diez
Alejandro Riquelme Ducci
Natalia Romero Talguia
Macarena Santelices Cañas
Marisela Santibáñez Novoa
Cristóbal Urruticoechea Ríos
Gael Yeomans Araya
Diputados 126–4. ¿Y los jefes?
Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.
Cabildo Abierto
¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.
0 Jefes respondieron · % a favor
Preguntas frecuentes
¿Se aprobó «Más guardias municipales sin chocar con el tope de gasto en personal»?
Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 2 de noviembre de 2026, con 126 votos a favor, 4 en contra y 4 abstenciones; 21 diputados no votaron.
¿Qué cambia este proyecto?
Las municipalidades podrán contratar inspectores de seguridad bajo el Código del Trabajo; serán funcionarios públicos y responderán administrativamente por sus actos. Lo que se pague a esos inspectores no contará para el límite general de gasto en personal, pero no podrá superar el 5% de los ingresos propios del municipio del año anterior. Con autorización de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere), el tope podrá subir a 15%; y hasta 25% si además lo visa la Dirección de Presupuestos. Se considerarán la situación financiera del municipio, su población, su ruralidad y su nivel de delincuencia. Sus sueldos no podrán ser mayores que los del personal de planta o contrata que hace la misma función, y sus indemnizaciones quedarán limitadas a las del Código del Trabajo.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.
¿Qué bancadas votaron en contra?
Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Partido Por la Democracia e Independientes: 2 en contra; Comité Partido de la Gente: 1 en contra; Demócrata Cristiano: 1 en contra.