Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Votaciones / Bol. 18551-04
Diputados Aprobado En particular Bol. 18551-04 · 9 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Da más plazo y flexibilidad al traspaso de colegios municipales a los SLEP

Qué se votó: En simple: la Cámara aprobó en general el proyecto que da más plazo y flexibilidad al traspaso de escuelas y liceos municipales a los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP).

Nombre oficial: Modifica la ley N° 21.040, que crea el sistema de educación pública, con la finalidad de ajustar la segunda etapa de instalación y el traspaso de los servicios locales de educación

Resultado en la Sala
76 a favor
36en contra
2abstención
40no votaron

Quórum Simple · votado el 09/11/2026 19:47

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 154 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    Votación general (nomas de quorum simple)

    En simple: la Cámara aprobó en general el proyecto que da más plazo y flexibilidad al traspaso de escuelas y liceos municipales a los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP).

    Esta votación cubrió las normas de quórum simple, que se aprueban con la mayoría de los diputados presentes. Según la tramitación oficial, la Cámara aprobó el proyecto en general y en particular sin modificaciones, en segundo trámite y con urgencia de discusión inmediata, y se informó al Senado.

    Se aprobó por 76 votos a favor, 36 en contra y 2 abstenciones.

    Basado en datos oficiales de la Cámara y tramitación del Senado (boletín 18551-04). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1El Presidente podrá cambiar por decreto, por una sola vez, el calendario de los SLEP que no hayan empezado a funcionar al 1 de enero de 2027, siempre que se instale al menos uno por año. El plazo final sube de 2030 al 30 de junio de 2040.
    2. 2Hasta dos meses antes de la fecha de un traspaso, el Presidente podrá postergarlo por decreto hasta por tres años.
    3. 3Para que un municipio pueda quedarse con sus colegios ya no tendrá que cumplir los cuatro requisitos actuales: bastará uno de los dos de resultados (al menos 50% de sus colegios con desempeño alto o medio, antes 60%; o buena evolución de la matrícula o asistencia promedio de al menos 85% en los últimos tres años), más estar al día en cotizaciones previsionales y no superar el tope de deuda educacional.
    4. 4Los municipios autorizados podrán seguir a cargo mientras tengan mejores resultados de aprendizaje que el SLEP de su comuna y estén al día en sus deudas previsionales.
    5. 5La solicitud para quedarse con los colegios deberá hacerse al menos seis meses antes del traspaso, y el Ministerio evaluará a esos municipios cada dos años en vez de cada año.
    6. 6Los municipios que deben traspasar sus colegios el 1 de enero de 2027 podrán pedir postergarlo hasta un mes antes de esa fecha.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A los estudiantes, familias, profesores y asistentes de las escuelas y liceos municipales que aún no pasan a un SLEP, a los municipios que los administran y a los SLEP que debían recibirlos.

    Qué significaba cada voto

    A favor Votar a favor significa apoyar que el traspaso de colegios municipales a los SLEP pueda postergarse hasta 2040 y que más municipios puedan seguir administrando sus colegios.

    En contra Votar en contra significa mantener el calendario y los requisitos actuales, con 2030 como plazo de instalación y reglas más estrictas para que un municipio conserve sus colegios.

    educaciónmunicipios

    ¿En qué va el proyecto?

    Urgencia discusión inmediata En tramitación
    1. IngresoMensaje · 05/08/2026
    2. 1er trámite · SenadoPrimer trámite constitucional (Senado): Discusión general
    3. 2º trámite · CámaraPendiente
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 28/10/2026 21:43.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 26 de 30
    Frente Amplio 0–7 de 18
    Unión Demócrata Independiente 15 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 15 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 0–11 de 15
    Comité Partido de la Gente 9 de 14
    Comunista 0–9 de 12
    Demócrata Cristiano 2–4 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 1–5 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 5 de 8
    Por definir 3 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 0 a favor, 1 en contra, 0 abst., 2 no votó Tarapacá: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 2 a favor, 2 en contra, 0 abst., 1 no votó Atacama: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 2 no votó Coquimbo: 3 a favor, 3 en contra, 0 abst., 1 no votó Valparaíso: 9 a favor, 3 en contra, 0 abst., 4 no votó Metropolitana: 24 a favor, 9 en contra, 0 abst., 14 no votó O'Higgins: 3 a favor, 2 en contra, 1 abst., 3 no votó Maule: 6 a favor, 2 en contra, 0 abst., 3 no votó Ñuble: 3 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Biobío: 7 a favor, 3 en contra, 0 abst., 3 no votó La Araucanía: 7 a favor, 1 en contra, 0 abst., 3 no votó Los Ríos: 2 a favor, 2 en contra, 0 abst., 1 no votó Los Lagos: 5 a favor, 3 en contra, 0 abst., 1 no votó Aysén: 1 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Magallanes: 0 a favor, 1 en contra, 0 abst., 2 no votó
    1. Arica y Parinacota 0 1 2
    2. Tarapacá 2 1 0
    3. Antofagasta 2 2 1
    4. Atacama 2 1 2
    5. Coquimbo 3 3 1
    6. Valparaíso 9 3 4
    7. Metropolitana 24 9 14
    8. O'Higgins 3 2 4
    9. Maule 6 2 3
    10. Ñuble 3 1 1
    11. Biobío 7 3 3
    12. La Araucanía 7 1 3
    13. Los Ríos 2 2 1
    14. Los Lagos 5 3 1
    15. Aysén 1 1 1
    16. Magallanes 0 1 2
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Jorge Alessandri Vergara Jaime Araya Guerrero Cristián Araya Lerdo de Tejada Carlo Arqueros Pizarro Roberto Arroyo Muñoz Chiara Barchiesi Chávez Enrique Bassaletti Riess Valentina Becerra Peña Juan Carlos Beltrán Silva Lilian Betancurt Delgado Sergio Bobadilla Muñoz Daniel Bustos Leal Felipe Camaño Cárdenas Carlos Chandía Alarcón Paz Charpentier Rajcevich Jaime Coloma Álamos Sara Concha Smith Cristian Contreras Radovic Flor Contreras Vivallo Eduardo Cretton Rebolledo Catalina Del Real Mihovilovic Eduardo Durán Salinas René Manuel García García Mauro González Villarroel Erich Grohs Marín Jorge Guzmán Zepeda Constanza Hube Portus Juan Irarrázaval Rossel Álvaro Jofré Cáceres Tomás Kast Sommerhoff José Antonio Kast Adriasola Daniel Lilayu Vivanco Benjamín Lorca Inzunza Hans Marowski Cuevas Cristian Mella Andaur Cristian Menchaca Pinochet José Carlos Meza Pereira Claudia Mora Vega Benjamín Moreno Bascur Francesca Muñoz González Paulina Muñoz Minte Alex Nahuelquin Nahuelquin Ximena Naranjo Pinto Cristian Neira Martínez Ricardo Neumann Bertín Mario Olavarría Rodríguez Javier Olivares Avendaño Paula Olmos Contreras Francisco Orrego Gutiérrez Ximena Ossandón Irarrázabal Luis Pardo Sáinz Zandra Parisi Fernández Joanna Pérez Olea Rodrigo Ramírez Parra Claudia Reyes Larenas Javiera Rodríguez Pascual Agustín Romero Leiva Natalia Romero Talguia Felipe Ross Correa Omar Sabat Guzmán Luis Sánchez Ossa Macarena Santelices Cañas Diego Schalper Sepúlveda Stephan Schubert Rubio Marco Antonio Sulantay Olivares Hotuiti Teao Drago Fernando Ugarte Tejeda Ignacio Urcullú Clèment-Lund Eileen Urqueta Rojas Alejandra Valdebenito Torres Juan Marcelo Valenzuela Henríquez Daniel Valenzuela Salazar Germán Verdugo Soto Diego Vergara Rodríguez Flor Weisse Novoa Sebastián Zamora Soto
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 76–36. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 67%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Da más plazo y flexibilidad al traspaso de colegios municipales a los SLEP»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 9 de noviembre de 2026, con 76 votos a favor, 36 en contra y 2 abstenciones; 40 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      El Presidente podrá cambiar por decreto, por una sola vez, el calendario de los SLEP que no hayan empezado a funcionar al 1 de enero de 2027, siempre que se instale al menos uno por año. El plazo final sube de 2030 al 30 de junio de 2040. Hasta dos meses antes de la fecha de un traspaso, el Presidente podrá postergarlo por decreto hasta por tres años. Para que un municipio pueda quedarse con sus colegios ya no tendrá que cumplir los cuatro requisitos actuales: bastará uno de los dos de resultados (al menos 50% de sus colegios con desempeño alto o medio, antes 60%; o buena evolución de la matrícula o asistencia promedio de al menos 85% en los últimos tres años), más estar al día en cotizaciones previsionales y no superar el tope de deuda educacional. Los municipios autorizados podrán seguir a cargo mientras tengan mejores resultados de aprendizaje que el SLEP de su comuna y estén al día en sus deudas previsionales.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Socialista, Liberal, Radical e Independientes: 11 en contra; Comunista: 9 en contra; Frente Amplio: 7 en contra; Partido Por la Democracia e Independientes: 5 en contra; Demócrata Cristiano: 4 en contra.