Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Aprobado En particular Bol. 18702-05 · 11 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué

Qué se votó: En simple: la Cámara aprobó una indicación del diputado Daniel Manouchehri y otros para que la Subsecretaría de Justicia envíe al Congreso, dentro de 15 días, toda instrucción o criterio de las autoridades del ministerio sobre reducciones de condena, indultos, libertad condicional y permisos de salida, incluidos los dictados desde el 11 de marzo de 2026, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

Nombre oficial: Ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2027

Resultado en la Sala
74 a favor
67en contra
4abstención
10no votaron

Quórum Simple · votado el 11/11/2026 16:50

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 155 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    del diputado Manouchehri Daniel y otros Part 10 - Cap 01 - Prog 01 Agrégase la siguiente glosa nueva, asociada al programa: "La Subsecretaría de Justicia remitirá a las Comisiones de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de ambas Cámaras, dentro de los quince días siguientes a su adopción, las resoluciones, instrucciones, oficios, minutas o criterios, cualquiera sea su forma, que el Ministro, los Subsecretarios o las jefaturas de división impartan respecto de la tramitación y resolución de las solicitudes de reducción de condena de la ley N° 19.856, indultos particulares de la ley N° 18.050, libertad condicional del decreto ley N° 321, de 1925 y permisos de salida del decreto N°518, de 1998, del Ministerio de Justicia. Dentro de los treinta días siguientes a la publicación de esta ley, deberá remitir además los que se encuentren vigentes y aquellos impartidos desde el 11 de marzo de 2026.”.

    En simple: la Cámara aprobó una indicación del diputado Daniel Manouchehri y otros para que la Subsecretaría de Justicia envíe al Congreso, dentro de 15 días, toda instrucción o criterio de las autoridades del ministerio sobre reducciones de condena, indultos, libertad condicional y permisos de salida, incluidos los dictados desde el 11 de marzo de 2026, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

    Con esto, el cambio queda incluido en el texto que aprobó la Cámara.

    Resultado: 74 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones.

    Basado en datos oficiales de la Cámara: detalle de la votación (boletín 18702-05). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027.
    2. 2Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026.
    3. 3Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo).
    4. 4Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.
    5. 5Pone límites al gasto: ciertos aumentos solo podrán hacerse por ley, y frena el crecimiento de las dotaciones de personal sin financiamiento permanente.
    6. 6Mantiene los beneficios sociales establecidos por ley, como la PGU, según el mensaje.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A todo el país: define los recursos de salud, educación, seguridad, vivienda y programas sociales, y también a los funcionarios y servicios públicos, que deberán ajustarse a los límites de gasto.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar el presupuesto propuesto para 2027, con sus prioridades y límites de gasto.

    En contra Rechazar el presupuesto tal como se votó, ya sea por sus montos, prioridades o recortes.

    presupuestoeconomíaseguridadniñez

    ¿En qué va el proyecto?

    En tramitación
    1. IngresoMensaje · 30/09/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraDiscusión Ley de Presupuesto en Cámara de Origen (C.Diputados): Cuenta informe Comisión Mixta
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 09/11/2026 23:04.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 0–31 de 31
    Frente Amplio 14 de 18
    Unión Demócrata Independiente 1–13 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 1–13 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 15 de 15
    Comité Partido de la Gente 13 de 14
    Comunista 10 de 12
    Demócrata Cristiano 9–1 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 10 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 0–8 de 8
    Por definir 1–1 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 1 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 5 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Valparaíso: 8 a favor, 6 en contra, 0 abst., 2 no votó Metropolitana: 18 a favor, 24 en contra, 0 abst., 5 no votó O'Higgins: 6 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Maule: 5 a favor, 6 en contra, 0 abst., 0 no votó Ñuble: 1 a favor, 4 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 7 a favor, 3 en contra, 2 abst., 1 no votó La Araucanía: 3 a favor, 7 en contra, 0 abst., 1 no votó Los Ríos: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 5 a favor, 4 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 2 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó Magallanes: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó
    1. Arica y Parinacota 2 1 0
    2. Tarapacá 1 2 0
    3. Antofagasta 4 1 0
    4. Atacama 4 1 0
    5. Coquimbo 5 1 1
    6. Valparaíso 8 6 2
    7. Metropolitana 18 24 5
    8. O'Higgins 6 3 0
    9. Maule 5 6 0
    10. Ñuble 1 4 0
    11. Biobío 7 3 3
    12. La Araucanía 3 7 1
    13. Los Ríos 2 3 0
    14. Los Lagos 5 4 0
    15. Aysén 2 0 1
    16. Magallanes 1 1 1
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Ignacio Achurra Díaz René Alinco Bustos Jaime Araya Guerrero Roberto Arroyo Muñoz Marcos Barraza Gómez Héctor Barría Angulo Jaime Bassa Mercado Alejandro Bernales Maldonado Lilian Betancurt Delgado Carlos Bianchi Chelech Patricio Briones Moller Jorge Brito Hasbún Félix Bugueño Sotelo Valentina Cáceres Monsálvez Carlos Carvajal Gallardo Priscilla Castillo Gerli Nathalie Castillo Rojas Roberto Celedón Fernández Cristian Contreras Radovic Flor Contreras Vivallo Francisco Crisóstomo Llanos Carlos Cuadrado Prats Carolina Cucumides Calderón Luis Alberto Cuello Peña y Lillo Jorge Díaz Ibarra Matías Fernández Hartwig Lorena Fries Monleón Gustavo Gatica Villarroel Ana María Gazmuri Vieira Sofía González Cortés Irací Hassler Jacob Marcela Hernando Pérez Marcos Ilabaca Cerda Raúl Leiva Carvajal Andrea Macías Palma Luis Malla Valenzuela Daniel Manouchehri Lobos Cristian Mella Andaur José Montalva Feuerhake Jaime Mulet Martínez Javier Muñoz Riquelme Alex Nahuelquin Nahuelquin Emilia Nuyado Ancapichun Javier Olivares Avendaño Paula Olmos Contreras Álvaro Ortiz Vera Fabián Ossandón Briceño Zandra Parisi Fernández Andrea Parra Sauterel Joanna Pérez Olea Patricio Pinilla Valencia Lorena Pizarro Sierra Tamara Ramírez Ramírez José Antonio Rivas Villalobos Natalia Romero Talguia Bernardo Salinas Maya Juan Santana Castillo Emilia Schneider Videla Constanza Schonhaut Soto Daniela Serrano Salazar Raúl Soto Mardones Cristián Tapia Ramos Carolina Tello Rojas Héctor Ulloa Aguilera Eileen Urqueta Rojas Tatiana Urrutia Herrera Guillermo Valdés Carmona Juan Marcelo Valenzuela Henríquez César Valenzuela Maass Consuelo Veloso Ávila Nelson Venegas Salazar Sebastián Videla Castillo Gael Yeomans Araya Fernando Zamorano Peralta
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 74–67. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 51%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 11 de noviembre de 2026, con 74 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones; 10 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027. Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026. Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo). Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Comité Partido Republicano: 31 en contra; Unión Demócrata Independiente: 13 en contra; Renovación Nacional, Evopoli e Independientes: 13 en contra; Comité Partido Nacional Libertarios: 8 en contra; Demócrata Cristiano: 1 en contra.