Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Rechazado En particular Bol. 18702-05 · 11 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué

Qué se votó: En simple: la Cámara rechazó una indicación de la diputada Emilia Schneider para que la Subsecretaría de Derechos Humanos informe al Congreso, dentro de 15 días, todo cambio presupuestario que afecte los recursos para sitios de memoria, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

Nombre oficial: Ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2027

Resultado en la Sala
71 a favor
71en contra
1abstención
12no votaron

Quórum Simple · votado el 11/11/2026 17:09

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 155 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    de la diputada Schneider Emilia Part 10 - Cap 06 - Prog 01 Dentro de los quince días siguientes a la total tramitación del decreto respectivo, la Subsecretaría de Derechos Humanos informará a la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputadas y Diputados y a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos toda modificación presupuestaria que afecte a la asignación “Servicio Nacional del Patrimonio - Sitios de Memoria” del Programa 01. El informe señalará: a) El número y la fecha del decreto que dispone la modificación. b) El monto de la modificación y los subtítulos, ítems y asignaciones incrementados o reducidos, con indicación del programa o servicio de origen o de destino de los recursos. c) El fundamento de la modificación y las actividades, diligencias o transferencias que se verán afectadas por ella.

    En simple: la Cámara rechazó una indicación de la diputada Emilia Schneider para que la Subsecretaría de Derechos Humanos informe al Congreso, dentro de 15 días, todo cambio presupuestario que afecte los recursos para sitios de memoria, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

    Con esto, el cambio no se incorpora al proyecto.

    Resultado: 71 votos a favor, 71 en contra y 1 abstención.

    Basado en datos oficiales de la Cámara: detalle de la votación (boletín 18702-05). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027.
    2. 2Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026.
    3. 3Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo).
    4. 4Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.
    5. 5Pone límites al gasto: ciertos aumentos solo podrán hacerse por ley, y frena el crecimiento de las dotaciones de personal sin financiamiento permanente.
    6. 6Mantiene los beneficios sociales establecidos por ley, como la PGU, según el mensaje.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A todo el país: define los recursos de salud, educación, seguridad, vivienda y programas sociales, y también a los funcionarios y servicios públicos, que deberán ajustarse a los límites de gasto.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar el presupuesto propuesto para 2027, con sus prioridades y límites de gasto.

    En contra Rechazar el presupuesto tal como se votó, ya sea por sus montos, prioridades o recortes.

    presupuestoeconomíaseguridadniñez

    ¿En qué va el proyecto?

    En tramitación
    1. IngresoMensaje · 30/09/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraDiscusión Ley de Presupuesto en Cámara de Origen (C.Diputados): Cuenta informe Comisión Mixta
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 09/11/2026 23:04.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 0–31 de 31
    Frente Amplio 14 de 18
    Unión Demócrata Independiente 0–16 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 0–13 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 14 de 15
    Comité Partido de la Gente 12–1 de 14
    Comunista 10 de 12
    Demócrata Cristiano 10 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 10 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 0–8 de 8
    Por definir 1–2 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 1 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 5 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 7 a favor, 7 en contra, 0 abst., 2 no votó Metropolitana: 17 a favor, 23 en contra, 0 abst., 7 no votó O'Higgins: 5 a favor, 4 en contra, 0 abst., 0 no votó Maule: 5 a favor, 6 en contra, 0 abst., 0 no votó Ñuble: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 6 a favor, 5 en contra, 1 abst., 1 no votó La Araucanía: 3 a favor, 7 en contra, 0 abst., 1 no votó Los Ríos: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 5 a favor, 4 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Magallanes: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó
    1. Arica y Parinacota 2 1 0
    2. Tarapacá 1 2 0
    3. Antofagasta 4 1 0
    4. Atacama 4 1 0
    5. Coquimbo 5 2 0
    6. Valparaíso 7 7 2
    7. Metropolitana 17 23 7
    8. O'Higgins 5 4 0
    9. Maule 5 6 0
    10. Ñuble 2 3 0
    11. Biobío 6 5 2
    12. La Araucanía 3 7 1
    13. Los Ríos 2 3 0
    14. Los Lagos 5 4 0
    15. Aysén 2 1 0
    16. Magallanes 1 1 1
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Ignacio Achurra Díaz René Alinco Bustos Jaime Araya Guerrero Roberto Arroyo Muñoz Marcos Barraza Gómez Héctor Barría Angulo Jaime Bassa Mercado Alejandro Bernales Maldonado Lilian Betancurt Delgado Carlos Bianchi Chelech Patricio Briones Moller Jorge Brito Hasbún Félix Bugueño Sotelo Valentina Cáceres Monsálvez Felipe Camaño Cárdenas Carlos Carvajal Gallardo Priscilla Castillo Gerli Nathalie Castillo Rojas Roberto Celedón Fernández Flor Contreras Vivallo Cristian Contreras Radovic Francisco Crisóstomo Llanos Carlos Cuadrado Prats Carolina Cucumides Calderón Luis Alberto Cuello Peña y Lillo Jorge Díaz Ibarra Matías Fernández Hartwig Lorena Fries Monleón Gustavo Gatica Villarroel Ana María Gazmuri Vieira Sofía González Cortés Irací Hassler Jacob Marcela Hernando Pérez Marcos Ilabaca Cerda Andrea Macías Palma Luis Malla Valenzuela Daniel Manouchehri Lobos Cristian Mella Andaur José Montalva Feuerhake Jaime Mulet Martínez Javier Muñoz Riquelme Alex Nahuelquin Nahuelquin Emilia Nuyado Ancapichun Paula Olmos Contreras Álvaro Ortiz Vera Fabián Ossandón Briceño Zandra Parisi Fernández Andrea Parra Sauterel Patricio Pinilla Valencia Lorena Pizarro Sierra Tamara Ramírez Ramírez José Antonio Rivas Villalobos Bernardo Salinas Maya Juan Santana Castillo Emilia Schneider Videla Constanza Schonhaut Soto Daniela Serrano Salazar Raúl Soto Mardones Cristián Tapia Ramos Carolina Tello Rojas Héctor Ulloa Aguilera Eileen Urqueta Rojas Tatiana Urrutia Herrera Guillermo Valdés Carmona Juan Marcelo Valenzuela Henríquez César Valenzuela Maass Consuelo Veloso Ávila Nelson Venegas Salazar Sebastián Videla Castillo Gael Yeomans Araya Fernando Zamorano Peralta
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 71–71. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 50%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué»?

      No, fue rechazado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 11 de noviembre de 2026, con 71 votos a favor, 71 en contra y 1 abstenciones; 12 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027. Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026. Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo). Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Comité Partido Republicano: 31 en contra; Unión Demócrata Independiente: 16 en contra; Renovación Nacional, Evopoli e Independientes: 13 en contra; Comité Partido Nacional Libertarios: 8 en contra; Por definir: 2 en contra.