Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Votaciones / Bol. 18702-05
Diputados Aprobado En particular Bol. 18702-05 · 11 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué

Qué se votó: En simple: la Cámara aprobó una indicación de la diputada Tamara Ramírez para que el Servicio de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas informe cada tres meses si las víctimas fueron avisadas antes de que se hiciera efectiva una reducción de condena y qué apoyo jurídico o psicosocial recibieron, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

Nombre oficial: Ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2027

Resultado en la Sala
103 a favor
24en contra
14abstención
14no votaron

Quórum Simple · votado el 11/11/2026 17:27

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 155 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    de la diputada Ramírez Tamara Part 10 - Cap 11 - Prog 01 El Servicio Nacional de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas informará trimestralmente a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos y a las comisiones de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de ambas Cámaras sobre la atención prestada a las víctimas en casos en que se haya hecho efectiva la reducción de condena prevista en la ley N° 19.856. El informe indicará, conforme a los antecedentes de que disponga el Servicio, si las víctimas o sus representantes fueron informados del otorgamiento del beneficio antes de que se hiciera efectivo y qué orientación jurídica o apoyo psicosocial se les brindó. La información se remitirá con resguardo de la identidad de las víctima

    En simple: la Cámara aprobó una indicación de la diputada Tamara Ramírez para que el Servicio de Acceso a la Justicia y Defensoría de las Víctimas informe cada tres meses si las víctimas fueron avisadas antes de que se hiciera efectiva una reducción de condena y qué apoyo jurídico o psicosocial recibieron, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

    Con esto, el cambio queda incluido en el texto que aprobó la Cámara.

    Resultado: 103 votos a favor, 24 en contra y 14 abstenciones.

    Basado en datos oficiales de la Cámara: detalle de la votación (boletín 18702-05). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027.
    2. 2Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026.
    3. 3Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo).
    4. 4Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.
    5. 5Pone límites al gasto: ciertos aumentos solo podrán hacerse por ley, y frena el crecimiento de las dotaciones de personal sin financiamiento permanente.
    6. 6Mantiene los beneficios sociales establecidos por ley, como la PGU, según el mensaje.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A todo el país: define los recursos de salud, educación, seguridad, vivienda y programas sociales, y también a los funcionarios y servicios públicos, que deberán ajustarse a los límites de gasto.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar el presupuesto propuesto para 2027, con sus prioridades y límites de gasto.

    En contra Rechazar el presupuesto tal como se votó, ya sea por sus montos, prioridades o recortes.

    presupuestoeconomíaseguridadniñez

    ¿En qué va el proyecto?

    En tramitación
    1. IngresoMensaje · 30/09/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraDiscusión Ley de Presupuesto en Cámara de Origen (C.Diputados): Cuenta informe Comisión Mixta
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 09/11/2026 23:04.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 30–1 de 31
    Frente Amplio 13–1 de 18
    Unión Demócrata Independiente 2–11 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 0–3 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 14 de 15
    Comité Partido de la Gente 12 de 14
    Comunista 10 de 12
    Demócrata Cristiano 10 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 9 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 0–8 de 8
    Por definir 3 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 1 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Antofagasta: 5 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 5 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Coquimbo: 5 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Valparaíso: 11 a favor, 0 en contra, 3 abst., 2 no votó Metropolitana: 28 a favor, 8 en contra, 4 abst., 7 no votó O'Higgins: 8 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Maule: 8 a favor, 2 en contra, 1 abst., 0 no votó Ñuble: 3 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Biobío: 8 a favor, 3 en contra, 0 abst., 2 no votó La Araucanía: 5 a favor, 4 en contra, 1 abst., 1 no votó Los Ríos: 3 a favor, 1 en contra, 1 abst., 0 no votó Los Lagos: 5 a favor, 2 en contra, 1 abst., 1 no votó Aysén: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Magallanes: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó
    1. Arica y Parinacota 3 0 0
    2. Tarapacá 1 1 1
    3. Antofagasta 5 0 0
    4. Atacama 5 0 0
    5. Coquimbo 5 1 1
    6. Valparaíso 11 0 5
    7. Metropolitana 28 8 11
    8. O'Higgins 8 1 0
    9. Maule 8 2 1
    10. Ñuble 3 1 1
    11. Biobío 8 3 2
    12. La Araucanía 5 4 2
    13. Los Ríos 3 1 1
    14. Los Lagos 5 2 2
    15. Aysén 3 0 0
    16. Magallanes 2 0 1
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Ignacio Achurra Díaz René Alinco Bustos Cristián Araya Lerdo de Tejada Jaime Araya Guerrero Carlo Arqueros Pizarro Roberto Arroyo Muñoz Chiara Barchiesi Chávez Marcos Barraza Gómez Héctor Barría Angulo Jaime Bassa Mercado Enrique Bassaletti Riess Valentina Becerra Peña Alejandro Bernales Maldonado Lilian Betancurt Delgado Carlos Bianchi Chelech Patricio Briones Moller Jorge Brito Hasbún Félix Bugueño Sotelo Daniel Bustos Leal Valentina Cáceres Monsálvez Felipe Camaño Cárdenas Álvaro Carter Fernández Carlos Carvajal Gallardo Nathalie Castillo Rojas Priscilla Castillo Gerli Roberto Celedón Fernández Paz Charpentier Rajcevich Sara Concha Smith Flor Contreras Vivallo Cristian Contreras Radovic Francisco Crisóstomo Llanos Sebastián Cristoffanini Jaraquemada Carlos Cuadrado Prats Carolina Cucumides Calderón Luis Alberto Cuello Peña y Lillo Catalina Del Real Mihovilovic Jorge Díaz Ibarra Matías Fernández Hartwig Lorena Fries Monleón Gustavo Gatica Villarroel Ana María Gazmuri Vieira Sofía González Cortés Irací Hassler Jacob Marcela Hernando Pérez Marcos Ilabaca Cerda Juan Irarrázaval Rossel Stephanie Jéldrez Ortiz José Antonio Kast Adriasola Leandro Kunstmann Collado Benjamín Lorca Inzunza Andrea Macías Palma Luis Malla Valenzuela Daniel Manouchehri Lobos Cristian Mella Andaur Cristian Menchaca Pinochet José Carlos Meza Pereira José Montalva Feuerhake Benjamín Moreno Bascur Jaime Mulet Martínez Javier Muñoz Riquelme Francesca Muñoz González Alex Nahuelquin Nahuelquin Cristian Neira Martínez Emilia Nuyado Ancapichun Paula Olmos Contreras Álvaro Ortiz Vera Fabián Ossandón Briceño Zandra Parisi Fernández Andrea Parra Sauterel Patricio Pinilla Valencia Lorena Pizarro Sierra Tamara Ramírez Ramírez Claudia Reyes Larenas Alejandro Riquelme Ducci José Antonio Rivas Villalobos Javiera Rodríguez Pascual Natalia Romero Talguia Agustín Romero Leiva Felipe Ross Correa Bernardo Salinas Maya Luis Sánchez Ossa Juan Santana Castillo Constanza Schonhaut Soto Stephan Schubert Rubio Daniela Serrano Salazar Raúl Soto Mardones Cristián Tapia Ramos Carolina Tello Rojas Fernando Ugarte Tejeda Ignacio Urcullú Clèment-Lund Eileen Urqueta Rojas Tatiana Urrutia Herrera Alejandra Valdebenito Torres Guillermo Valdés Carmona Juan Marcelo Valenzuela Henríquez César Valenzuela Maass Consuelo Veloso Ávila Nelson Venegas Salazar Diego Vergara Rodríguez Sebastián Videla Castillo Gael Yeomans Araya Sebastián Zamora Soto Fernando Zamorano Peralta
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 103–24. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 73%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 11 de noviembre de 2026, con 103 votos a favor, 24 en contra y 14 abstenciones; 14 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027. Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026. Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo). Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Unión Demócrata Independiente: 11 en contra; Comité Partido Nacional Libertarios: 8 en contra; Renovación Nacional, Evopoli e Independientes: 3 en contra; Comité Partido Republicano: 1 en contra; Frente Amplio: 1 en contra.