Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Rechazado En particular Bol. 18702-05 · 11 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué

Qué se votó: En simple: la Cámara rechazó una glosa que obligaba al Ministerio de Defensa a informar cada tres meses al Congreso sobre sus contratos de tecnologías de la información, servicios en la nube e inteligencia artificial, propuesta por la diputada Emilia Schneider y otros, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

Nombre oficial: Ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2027

Resultado en la Sala
66 en contra
65a favor
5abstención
19no votaron

Quórum Simple · votado el 11/11/2026 18:29

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 155 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    de la diputada Schneider Emilia y otros Part 11 "Para agregar una glosa nueva del siguiente tenor: “El Ministerio de Defensa Nacional, respecto de las subsecretarías y de los demás órganos comprendidos en esta Partida, informará trimestralmente, dentro de los treinta días siguientes al término de cada trimestre, a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, a la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara de Diputadas y Diputados y a la Comisión de Desafíos del Futuro, Ciencia, Tecnología e Innovación del Senado, sobre las siguientes materias: a) Los contratos de adquisición, arrendamiento o suscripción de bienes y servicios de tecnologías de la información, de almacenamiento o procesamiento de datos en la nube y de sistemas de inteligencia artificial, financiados con cargo a esta Partida, que hubieren sido celebrados o se encontraren vigentes durante el trimestre, con indicación del proveedor, el monto, la duración, la ubicación del almacenamiento de los datos, las cláusulas sobre transferencia de conocimiento, documentación, capacitación del personal del servicio y portabilidad o término de la relación contractual, y el número de funcionarios que participan en la operación o mantención del sistema contratado. b) Las piezas de publicidad y difusión financiadas con cargo a esta Partida que hubieren sido creadas mediante sistemas de inteligencia artificial generativa, indicando el proveedor que las elaboró, el monto asociado y si en su difusión se incluyó una leyenda visible o audible que informe de dicha circunstancia. Los informes a que se refiere esta glosa, deben informar sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial en su elaboración, que indique si no se utilizaron o si su uso fue parcial o predominante, las funciones para las que se emplearon y el funcionario responsable de la revisión y validación de su contenido, sin perjuicio de la responsabilidad del órgano respectivo por la exactitud de la información proporcionada. La información se entregará conforme al artículo 35 de esta ley, sin exponer datos personales, credenciales ni antecedentes de seguridad legalmente protegidos. La información cuya reserva o secreto esté establecido por ley se remitirá con carácter reservado a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.”."

    En simple: la Cámara rechazó una glosa que obligaba al Ministerio de Defensa a informar cada tres meses al Congreso sobre sus contratos de tecnologías de la información, servicios en la nube e inteligencia artificial, propuesta por la diputada Emilia Schneider y otros, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

    Con esto, el cambio no se incorpora al proyecto.

    Resultado: 65 votos a favor, 66 en contra y 5 abstenciones.

    Basado en datos oficiales de la Cámara: detalle de la votación (boletín 18702-05). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027.
    2. 2Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026.
    3. 3Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo).
    4. 4Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.
    5. 5Pone límites al gasto: ciertos aumentos solo podrán hacerse por ley, y frena el crecimiento de las dotaciones de personal sin financiamiento permanente.
    6. 6Mantiene los beneficios sociales establecidos por ley, como la PGU, según el mensaje.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A todo el país: define los recursos de salud, educación, seguridad, vivienda y programas sociales, y también a los funcionarios y servicios públicos, que deberán ajustarse a los límites de gasto.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar el presupuesto propuesto para 2027, con sus prioridades y límites de gasto.

    En contra Rechazar el presupuesto tal como se votó, ya sea por sus montos, prioridades o recortes.

    presupuestoeconomíaseguridadniñez

    ¿En qué va el proyecto?

    En tramitación
    1. IngresoMensaje · 30/09/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraDiscusión Ley de Presupuesto en Cámara de Origen (C.Diputados): Cuenta informe Comisión Mixta
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 09/11/2026 23:04.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 0–30 de 31
    Frente Amplio 13 de 18
    Unión Demócrata Independiente 0–11 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 0–14 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 12 de 15
    Comité Partido de la Gente 12–1 de 14
    Comunista 10 de 12
    Demócrata Cristiano 9 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 8 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 0–8 de 8
    Por definir 1–2 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 1 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 3 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Atacama: 3 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Coquimbo: 5 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 7 a favor, 5 en contra, 1 abst., 3 no votó Metropolitana: 16 a favor, 24 en contra, 0 abst., 7 no votó O'Higgins: 3 a favor, 3 en contra, 1 abst., 2 no votó Maule: 5 a favor, 5 en contra, 0 abst., 1 no votó Ñuble: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 6 a favor, 4 en contra, 2 abst., 1 no votó La Araucanía: 3 a favor, 7 en contra, 0 abst., 1 no votó Los Ríos: 2 a favor, 3 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 4 a favor, 4 en contra, 0 abst., 1 no votó Aysén: 2 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó Magallanes: 1 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó
    1. Arica y Parinacota 2 1 0
    2. Tarapacá 1 2 0
    3. Antofagasta 3 1 1
    4. Atacama 3 1 1
    5. Coquimbo 5 2 0
    6. Valparaíso 7 5 4
    7. Metropolitana 16 24 7
    8. O'Higgins 3 3 3
    9. Maule 5 5 1
    10. Ñuble 2 3 0
    11. Biobío 6 4 3
    12. La Araucanía 3 7 1
    13. Los Ríos 2 3 0
    14. Los Lagos 4 4 1
    15. Aysén 2 0 1
    16. Magallanes 1 1 1
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Cristián Araya Lerdo de Tejada Carlo Arqueros Pizarro Chiara Barchiesi Chávez Enrique Bassaletti Riess Valentina Becerra Peña Juan Carlos Beltrán Silva Sergio Bobadilla Muñoz Álvaro Carter Fernández Carlos Chandía Alarcón Paz Charpentier Rajcevich Jaime Coloma Álamos Sara Concha Smith Cristian Contreras Radovic Eduardo Cretton Rebolledo Sebastián Cristoffanini Jaraquemada Catalina Del Real Mihovilovic Eduardo Durán Salinas René Manuel García García Mauro González Villarroel Erich Grohs Marín Jorge Guzmán Zepeda Constanza Hube Portus Juan Irarrázaval Rossel Stephanie Jéldrez Ortiz Álvaro Jofré Cáceres Pier Karlezi Hazleby Tomás Kast Sommerhoff José Antonio Kast Adriasola Leandro Kunstmann Collado Daniel Lilayu Vivanco Benjamín Lorca Inzunza Hans Marowski Cuevas Cristóbal Martínez Ramírez Cristian Menchaca Pinochet José Carlos Meza Pereira Claudia Mora Vega Benjamín Moreno Bascur Paulina Muñoz Minte Francesca Muñoz González Ximena Naranjo Pinto Gloria Naveillan Arriagada Cristian Neira Martínez Ricardo Neumann Bertín Francisco Orrego Gutiérrez Ximena Ossandón Irarrázabal Luis Pardo Sáinz Guillermo Ramírez Diez Rodrigo Ramírez Parra Claudia Reyes Larenas Alejandro Riquelme Ducci Javiera Rodríguez Pascual Agustín Romero Leiva Felipe Ross Correa Omar Sabat Guzmán Luis Sánchez Ossa Macarena Santelices Cañas Diego Schalper Sepúlveda Stephan Schubert Rubio Marco Antonio Sulantay Olivares Fernando Ugarte Tejeda Ignacio Urcullú Clèment-Lund Cristóbal Urruticoechea Ríos Daniel Valenzuela Salazar Germán Verdugo Soto Diego Vergara Rodríguez Sebastián Zamora Soto
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 65–66. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 48%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué»?

      No, fue rechazado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 11 de noviembre de 2026, con 65 votos a favor, 66 en contra y 5 abstenciones; 19 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027. Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026. Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo). Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Comité Partido Republicano: 30 en contra; Renovación Nacional, Evopoli e Independientes: 14 en contra; Unión Demócrata Independiente: 11 en contra; Comité Partido Nacional Libertarios: 8 en contra; Por definir: 2 en contra.