Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Aprobado En particular Bol. 18702-05 · 11 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué

Qué se votó: En simple: la Cámara aprobó una indicación del diputado Daniel Valenzuela para que la Dirección de Obras Hidráulicas informe cada tres meses, por región, su dotación y vacantes, incluidos los profesionales de diseño e inspección de obras, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

Nombre oficial: Ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2027

Resultado en la Sala
111 a favor
19en contra
5abstención
20no votaron

Quórum Simple · votado el 11/11/2026 20:41

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 155 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    del diputado Valenzuela Daniel Part 12 - Cap 02 - Prog 03 - Sub 21 Para agregar, en la Partida 12, Ministerio de Obras Públicas, Capítulo 02, Programa 03, Dirección de Obras Hidráulicas, la siguiente glosa nueva, asociada al subtítulo 21, Gastos en Personal: “La Dirección de Obras Hidráulicas informará trimestralmente, dentro de los treinta días siguientes al término del respectivo trimestre, a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, a la Comisión de Obras Públicas del Senado y a la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputadas y Diputados, desagregado por región: a) su dotación máxima autorizada, dotación efectiva y vacantes, identificando el número de profesionales y técnicos asignados a funciones de diseño e inspección técnica de obras; b) la cartera de estudios y diseños pendientes y su plazo promedio de desarrollo; c) los convenios vigentes con gobiernos regionales y los recursos comprometidos en ellos; d) los resultados obtenidos con el personal financiado por gobiernos regionales, medidos en estudios y diseños terminados, plazos de desarrollo e iniciativas con recomendación favorable del Sistema Nacional de Inversiones, respecto de los tres años anteriores; y e) una evaluación de mecanismos de cooperación técnica con los gobiernos regionales para reducir la falta de especialistas informada conforme a la letra f) de la glosa 10 de la Partida 31.”.

    En simple: la Cámara aprobó una indicación del diputado Daniel Valenzuela para que la Dirección de Obras Hidráulicas informe cada tres meses, por región, su dotación y vacantes, incluidos los profesionales de diseño e inspección de obras, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

    Con esto, el cambio queda incluido en el texto que aprobó la Cámara.

    Resultado: 111 votos a favor, 19 en contra y 5 abstenciones.

    Basado en datos oficiales de la Cámara: detalle de la votación (boletín 18702-05). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027.
    2. 2Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026.
    3. 3Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo).
    4. 4Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.
    5. 5Pone límites al gasto: ciertos aumentos solo podrán hacerse por ley, y frena el crecimiento de las dotaciones de personal sin financiamiento permanente.
    6. 6Mantiene los beneficios sociales establecidos por ley, como la PGU, según el mensaje.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A todo el país: define los recursos de salud, educación, seguridad, vivienda y programas sociales, y también a los funcionarios y servicios públicos, que deberán ajustarse a los límites de gasto.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar el presupuesto propuesto para 2027, con sus prioridades y límites de gasto.

    En contra Rechazar el presupuesto tal como se votó, ya sea por sus montos, prioridades o recortes.

    presupuestoeconomíaseguridadniñez

    ¿En qué va el proyecto?

    En tramitación
    1. IngresoMensaje · 30/09/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraDiscusión Ley de Presupuesto en Cámara de Origen (C.Diputados): Cuenta informe Comisión Mixta
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 09/11/2026 23:04.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 28 de 31
    Frente Amplio 13–1 de 18
    Unión Demócrata Independiente 3–8 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 15 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 13 de 15
    Comité Partido de la Gente 13 de 14
    Comunista 9–1 de 12
    Demócrata Cristiano 9 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 7 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 0–8 de 8
    Por definir 1–1 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Tarapacá: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 4 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Atacama: 4 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Coquimbo: 5 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 11 a favor, 2 en contra, 0 abst., 3 no votó Metropolitana: 32 a favor, 3 en contra, 2 abst., 10 no votó O'Higgins: 6 a favor, 1 en contra, 1 abst., 1 no votó Maule: 9 a favor, 1 en contra, 0 abst., 1 no votó Ñuble: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Biobío: 8 a favor, 3 en contra, 1 abst., 1 no votó La Araucanía: 8 a favor, 1 en contra, 1 abst., 1 no votó Los Ríos: 4 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 7 a favor, 2 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 2 a favor, 1 en contra, 0 abst., 0 no votó Magallanes: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó
    1. Arica y Parinacota 3 0 0
    2. Tarapacá 2 1 0
    3. Antofagasta 4 0 1
    4. Atacama 4 0 1
    5. Coquimbo 5 2 0
    6. Valparaíso 11 2 3
    7. Metropolitana 32 3 12
    8. O'Higgins 6 1 2
    9. Maule 9 1 1
    10. Ñuble 4 1 0
    11. Biobío 8 3 2
    12. La Araucanía 8 1 2
    13. Los Ríos 4 1 0
    14. Los Lagos 7 2 0
    15. Aysén 2 1 0
    16. Magallanes 2 0 1
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Ignacio Achurra Díaz René Alinco Bustos Cristián Araya Lerdo de Tejada Carlo Arqueros Pizarro Roberto Arroyo Muñoz Chiara Barchiesi Chávez Marcos Barraza Gómez Héctor Barría Angulo Enrique Bassaletti Riess Valentina Becerra Peña Juan Carlos Beltrán Silva Alejandro Bernales Maldonado Lilian Betancurt Delgado Carlos Bianchi Chelech Patricio Briones Moller Jorge Brito Hasbún Félix Bugueño Sotelo Valentina Cáceres Monsálvez Felipe Camaño Cárdenas Carlos Carvajal Gallardo Nathalie Castillo Rojas Priscilla Castillo Gerli Roberto Celedón Fernández Carlos Chandía Alarcón Paz Charpentier Rajcevich Flor Contreras Vivallo Cristian Contreras Radovic Francisco Crisóstomo Llanos Sebastián Cristoffanini Jaraquemada Carolina Cucumides Calderón Luis Alberto Cuello Peña y Lillo Catalina Del Real Mihovilovic Jorge Díaz Ibarra Eduardo Durán Salinas Matías Fernández Hartwig Lorena Fries Monleón René Manuel García García Gustavo Gatica Villarroel Ana María Gazmuri Vieira Sofía González Cortés Mauro González Villarroel Jorge Guzmán Zepeda Irací Hassler Jacob Marcela Hernando Pérez Marcos Ilabaca Cerda Juan Irarrázaval Rossel Stephanie Jéldrez Ortiz José Antonio Kast Adriasola Tomás Kast Sommerhoff Leandro Kunstmann Collado Benjamín Lorca Inzunza Andrea Macías Palma Luis Malla Valenzuela Daniel Manouchehri Lobos Cristóbal Martínez Ramírez Cristian Mella Andaur Cristian Menchaca Pinochet José Carlos Meza Pereira José Montalva Feuerhake Claudia Mora Vega Benjamín Moreno Bascur Javier Muñoz Riquelme Alex Nahuelquin Nahuelquin Ximena Naranjo Pinto Cristian Neira Martínez Emilia Nuyado Ancapichun Javier Olivares Avendaño Paula Olmos Contreras Francisco Orrego Gutiérrez Álvaro Ortiz Vera Fabián Ossandón Briceño Ximena Ossandón Irarrázabal Luis Pardo Sáinz Zandra Parisi Fernández Andrea Parra Sauterel Joanna Pérez Olea Patricio Pinilla Valencia Guillermo Ramírez Diez Rodrigo Ramírez Parra Tamara Ramírez Ramírez Claudia Reyes Larenas Alejandro Riquelme Ducci José Antonio Rivas Villalobos Javiera Rodríguez Pascual Agustín Romero Leiva Felipe Ross Correa Bernardo Salinas Maya Luis Sánchez Ossa Juan Santana Castillo Diego Schalper Sepúlveda Emilia Schneider Videla Constanza Schonhaut Soto Stephan Schubert Rubio Daniela Serrano Salazar Cristián Tapia Ramos Carolina Tello Rojas Fernando Ugarte Tejeda Héctor Ulloa Aguilera Ignacio Urcullú Clèment-Lund Eileen Urqueta Rojas Tatiana Urrutia Herrera Guillermo Valdés Carmona César Valenzuela Maass Daniel Valenzuela Salazar Juan Marcelo Valenzuela Henríquez Consuelo Veloso Ávila Diego Vergara Rodríguez Sebastián Videla Castillo Gael Yeomans Araya Sebastián Zamora Soto Fernando Zamorano Peralta
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 111–19. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 82%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 11 de noviembre de 2026, con 111 votos a favor, 19 en contra y 5 abstenciones; 20 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027. Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026. Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo). Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Los votos en contra vinieron de estas bancadas: Unión Demócrata Independiente: 8 en contra; Comité Partido Nacional Libertarios: 8 en contra; Frente Amplio: 1 en contra; Comunista: 1 en contra; Por definir: 1 en contra.