Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Ejerce tu soberanía. Suscríbete a la Comunidad de Quién es el Jefe y entérate de lo que tus representantes hacen en tu nombre. Suscribirme →
Diputados Aprobado En particular Bol. 18702-05 · 11 de noviembre de 2026
✦ En simple, con IA

Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué

Qué se votó: En simple: la Cámara aprobó una indicación del diputado Hans Marowski para que la Dirección General de Concesiones informe cada seis meses, por cada autopista concesionada, la empresa, el fin de la concesión, las tarifas de peaje y TAG por categoría, tramo y horario, su reajuste y lo recaudado, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

Nombre oficial: Ley de Presupuestos para el Sector Público correspondiente al año 2027

Resultado en la Sala
130 a favor
0en contra
7abstención
18no votaron

Quórum Simple · votado el 11/11/2026 21:04

¿Y tú qué votarías?
Tus empleados

¿Cómo votaron los diputados de tu comuna?

Escribe tu comuna para ver cómo votaron tus diputados.

    La Sala · 155 escaños
    ✦ Esta votación · en simple con IA

    Qué se votó en esta votación

    del diputado Marowski Hans Alberto Part 12 - Cap 03 - Prog 01 La Dirección General de Concesiones de Obras Públicas informará semestralmente a la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, a la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputadas y Diputados y a la Comisión de Obras Públicas del Senado sobre los contratos de concesión de obra pública de autopistas interurbanas y urbanas vigentes. El informe individualizará, para cada contrato, la sociedad concesionaria, la fecha de término de la concesión y las tarifas de peaje vigentes, incluidas las que se cobran mediante telepeaje (TAG), desagregadas por categoría de vehículo, tramo y horario. También indicará el mecanismo de reajuste tarifario pactado, los ingresos totales recaudados en el período y los convenios complementarios o modificaciones contractuales que hayan incidido en las tarifas. Asimismo, el informe deberá dar cuenta del plan, las negociaciones o las gestiones que el Ministerio de Obras Públicas esté realizando o proyecte realizar con las sociedades concesionarias para rebajar o congelar las tarifas de peaje y telepeaje. Señalará los contratos involucrados, el estado de avance, los plazos estimados y el costo fiscal o las compensaciones que esas medidas impliquen. Si no existiera tal plan o gestión, el informe deberá señalarlo expresamente. Esta información deberá publicarse, en la misma oportunidad, en el sitio web del Ministerio de Obras Públicas.”

    En simple: la Cámara aprobó una indicación del diputado Hans Marowski para que la Dirección General de Concesiones informe cada seis meses, por cada autopista concesionada, la empresa, el fin de la concesión, las tarifas de peaje y TAG por categoría, tramo y horario, su reajuste y lo recaudado, durante la votación de las partidas del Presupuesto 2027.

    Con esto, el cambio queda incluido en el texto que aprobó la Cámara.

    Resultado: 130 votos a favor, 0 en contra y 7 abstenciones.

    Basado en datos oficiales de la Cámara: detalle de la votación (boletín 18702-05). Puede contener errores.

    ✦ Proyecto completo · resumen con IA

    Qué cambia si se convierte en ley

    Esto resume todo el proyecto, no solo lo que se votó aquí.

    1. 1Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027.
    2. 2Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026.
    3. 3Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo).
    4. 4Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.
    5. 5Pone límites al gasto: ciertos aumentos solo podrán hacerse por ley, y frena el crecimiento de las dotaciones de personal sin financiamiento permanente.
    6. 6Mantiene los beneficios sociales establecidos por ley, como la PGU, según el mensaje.

    Explicado con inteligencia artificial a partir del texto con que el proyecto ingresó al Congreso; pudo cambiar en su tramitación y puede contener errores. Ver el documento original.

    A quién afecta

    A todo el país: define los recursos de salud, educación, seguridad, vivienda y programas sociales, y también a los funcionarios y servicios públicos, que deberán ajustarse a los límites de gasto.

    Qué significaba cada voto

    A favor Apoyar el presupuesto propuesto para 2027, con sus prioridades y límites de gasto.

    En contra Rechazar el presupuesto tal como se votó, ya sea por sus montos, prioridades o recortes.

    presupuestoeconomíaseguridadniñez

    ¿En qué va el proyecto?

    En tramitación
    1. IngresoMensaje · 30/09/2026
    2. 1er trámite · Cámara ✓Despachado
    3. 2º trámite · Senado · ahoraDiscusión Ley de Presupuesto en Cámara de Origen (C.Diputados): Cuenta informe Comisión Mixta
    4. LeyPendiente
    Informes y documentos (3)

    Fuente: Senado, actualizado 09/11/2026 23:04.

    Por bancada

    Toca una fila para ver quiénes son.

    Comité Partido Republicano 29 de 31
    Frente Amplio 14 de 18
    Unión Demócrata Independiente 9 de 18
    Renovación Nacional, Evopoli e Independientes 15 de 16
    Socialista, Liberal, Radical e Independientes 11 de 15
    Comité Partido de la Gente 13 de 14
    Comunista 10 de 12
    Demócrata Cristiano 9 de 10
    Partido Por la Democracia e Independientes 9 de 10
    Comité Partido Nacional Libertarios 8 de 8
    Por definir 3 de 3

    Por región

    Toca una región para ver cómo votaron sus diputados.

    Arica y Parinacota: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Tarapacá: 3 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Antofagasta: 5 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Atacama: 4 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Coquimbo: 7 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Valparaíso: 12 a favor, 0 en contra, 1 abst., 3 no votó Metropolitana: 39 a favor, 0 en contra, 0 abst., 8 no votó O'Higgins: 7 a favor, 0 en contra, 1 abst., 1 no votó Maule: 10 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Ñuble: 4 a favor, 0 en contra, 1 abst., 0 no votó Biobío: 10 a favor, 0 en contra, 2 abst., 1 no votó La Araucanía: 10 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó Los Ríos: 5 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Los Lagos: 9 a favor, 0 en contra, 0 abst., 0 no votó Aysén: 1 a favor, 0 en contra, 2 abst., 0 no votó Magallanes: 2 a favor, 0 en contra, 0 abst., 1 no votó
    1. Arica y Parinacota 2 0 1
    2. Tarapacá 3 0 0
    3. Antofagasta 5 0 0
    4. Atacama 4 0 1
    5. Coquimbo 7 0 0
    6. Valparaíso 12 0 4
    7. Metropolitana 39 0 8
    8. O'Higgins 7 0 2
    9. Maule 10 0 1
    10. Ñuble 4 0 1
    11. Biobío 10 0 3
    12. La Araucanía 10 0 1
    13. Los Ríos 5 0 0
    14. Los Lagos 9 0 0
    15. Aysén 1 0 2
    16. Magallanes 2 0 1
    Amplia mayoría a favor Mayoría a favor Dividida Mayoría en contra Amplia mayoría en contra Sí: a favor · No: en contra · Otro: abstención o no votó

    Quién votó qué

    Ignacio Achurra Díaz René Alinco Bustos Jaime Araya Guerrero Cristián Araya Lerdo de Tejada Carlo Arqueros Pizarro Roberto Arroyo Muñoz Chiara Barchiesi Chávez Marcos Barraza Gómez Héctor Barría Angulo Jaime Bassa Mercado Enrique Bassaletti Riess Valentina Becerra Peña Juan Carlos Beltrán Silva Alejandro Bernales Maldonado Lilian Betancurt Delgado Carlos Bianchi Chelech Patricio Briones Moller Jorge Brito Hasbún Félix Bugueño Sotelo Valentina Cáceres Monsálvez Felipe Camaño Cárdenas Carlos Carvajal Gallardo Priscilla Castillo Gerli Nathalie Castillo Rojas Roberto Celedón Fernández Carlos Chandía Alarcón Paz Charpentier Rajcevich Jaime Coloma Álamos Sara Concha Smith Flor Contreras Vivallo Cristian Contreras Radovic Eduardo Cretton Rebolledo Francisco Crisóstomo Llanos Sebastián Cristoffanini Jaraquemada Carlos Cuadrado Prats Carolina Cucumides Calderón Luis Alberto Cuello Peña y Lillo Catalina Del Real Mihovilovic Jorge Díaz Ibarra Eduardo Durán Salinas Matías Fernández Hartwig Lorena Fries Monleón René Manuel García García Gustavo Gatica Villarroel Ana María Gazmuri Vieira Mauro González Villarroel Sofía González Cortés Erich Grohs Marín Jorge Guzmán Zepeda Irací Hassler Jacob Marcela Hernando Pérez Constanza Hube Portus Marcos Ilabaca Cerda Juan Irarrázaval Rossel Stephanie Jéldrez Ortiz Álvaro Jofré Cáceres Pier Karlezi Hazleby Tomás Kast Sommerhoff José Antonio Kast Adriasola Leandro Kunstmann Collado Daniel Lilayu Vivanco Benjamín Lorca Inzunza Daniel Manouchehri Lobos Hans Marowski Cuevas Cristian Mella Andaur Cristian Menchaca Pinochet José Carlos Meza Pereira José Montalva Feuerhake Claudia Mora Vega Benjamín Moreno Bascur Francesca Muñoz González Javier Muñoz Riquelme Paulina Muñoz Minte Alex Nahuelquin Nahuelquin Ximena Naranjo Pinto Gloria Naveillan Arriagada Cristian Neira Martínez Ricardo Neumann Bertín Emilia Nuyado Ancapichun Javier Olivares Avendaño Paula Olmos Contreras Francisco Orrego Gutiérrez Álvaro Ortiz Vera Ximena Ossandón Irarrázabal Fabián Ossandón Briceño Luis Pardo Sáinz Zandra Parisi Fernández Andrea Parra Sauterel Joanna Pérez Olea Patricio Pinilla Valencia Lorena Pizarro Sierra Guillermo Ramírez Diez Rodrigo Ramírez Parra Tamara Ramírez Ramírez Claudia Reyes Larenas Alejandro Riquelme Ducci José Antonio Rivas Villalobos Javiera Rodríguez Pascual Agustín Romero Leiva Felipe Ross Correa Omar Sabat Guzmán Bernardo Salinas Maya Luis Sánchez Ossa Juan Santana Castillo Macarena Santelices Cañas Diego Schalper Sepúlveda Emilia Schneider Videla Constanza Schonhaut Soto Stephan Schubert Rubio Daniela Serrano Salazar Marco Antonio Sulantay Olivares Cristián Tapia Ramos Carolina Tello Rojas Fernando Ugarte Tejeda Héctor Ulloa Aguilera Ignacio Urcullú Clèment-Lund Eileen Urqueta Rojas Tatiana Urrutia Herrera Cristóbal Urruticoechea Ríos Guillermo Valdés Carmona Daniel Valenzuela Salazar César Valenzuela Maass Juan Marcelo Valenzuela Henríquez Consuelo Veloso Ávila Germán Verdugo Soto Diego Vergara Rodríguez Sebastián Videla Castillo Gael Yeomans Araya Sebastián Zamora Soto Fernando Zamorano Peralta
    La Plaza · Cabildo Abierto

    Diputados 130–0. ¿Y los jefes?

    Di cómo habrías votado tú y, si quieres, deja un comentario. Tu voto se suma al de los demás jefes.

    Participación ciudadana · en vivo

    Cabildo Abierto

    ¿Cómo habrías votado tú? Tu comentario es opcional.

    Diputados 95%
    Jefes —

    0 Jefes respondieron · % a favor

    Comentarios 0

      Preguntas frecuentes

      ¿Se aprobó «Cuánto gastará el Estado en 2027 y en qué»?

      Sí, fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados el 11 de noviembre de 2026, con 130 votos a favor, 0 en contra y 7 abstenciones; 18 diputados no votaron.

      ¿Qué cambia este proyecto?

      Fija el presupuesto de ingresos y gastos de los ministerios y servicios públicos para 2027. Se elabora con una meta de déficit estructural de 1,8% del PIB, un punto menos que la meta de 2,8% de 2026. Introduce una planificación del gasto a cinco años (programación financiera de mediano plazo). Autoriza al Presidente a endeudarse hasta el monto que fija la ley y a garantizar créditos de empresas públicas y universidades estatales por hasta US$500 millones.

      Resumen generado con inteligencia artificial a partir del texto del proyecto; puede contener errores.

      ¿Qué bancadas votaron en contra?

      Ninguna bancada votó en contra.